10 лютого 2014 р.Справа № 1609/2а-8642/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011р. по справі № 1609/2а-8642/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві
про зобовязання вчинити певні дії,
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.13 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві - залишено без задоволення.
Постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.11 р. по справі №1609/2а-8642/11 залишено без змін.
У вказаній ухвалі колегії суддів помилково зазначено номер справи.
Згідно ст. 169 КАС України суд може за власною ініціативою або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу колегії суддів від 21.10.2013 року.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві на постанову Київського районного суду м. Полтави від 23.11.2011р. по справі № 1609/2а-8642/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві про зобовязання вчинити певні дії - .
В ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2013 року замість номера "1609/2а-8246/11", слід читати "…1609/2а-8642/11".
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Головуючий суддя Сіренко О.І.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.