ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 910/19840/13 18.02.14
За позовом Товариства з- обмеженою відповідальністю “Промтехекспертиза”
До 1) Військової частини НОМЕР_1
2) Міністерства оборони України
3) Державна казначейська служба України
Про стягнення 59 150,10 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Яременко Н.В. - представник (дов. б/н від 10.09.2013)
Від відповідача1 не з?явився
Від відповідача2 не з?явився
Від відповідача3 не з?явився
Суть спору:
Товариством з обмеженою відповідальністю “Промтехекспертиза” заявлений позов до Військової частини НОМЕР_1 та Міністерства оборони України про стягнення 59 150, 10 грн.
Ухвалою суду від 16.10.2013 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/19840/13 та призначено розгляд справи на 20.11.2013.
В судове засідання 04.12.2013 представник позивача з?явився, підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
В судове засідання 04.12.2013 представник відповідача 1 з?явився надав суду відзив на позовну заяву, відповідно до якого зазначив, що було здійснено перерахування коштів в розмірі 50 000 грн., відповідно до платіжного доручення № 187 від 20.08.2013.
В судове засідання 04.12.2013 представник відповідача 2 з?явився, надав суду клопотання про залучення іншого відповідача, а саме: Державну казначейську службу України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6).
Відповідно до ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново
Представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання.
Ухвалою від 04.12.2013 розгляд справи відкладено на 14.01.2014 та залучено іншого відповідача.
08.01.2014 відділом діловодства суду отримано від представника позивача заява про відмову від позову.
В судове засідання 18.02.2013 представник позивача з?явився, підтримав заяву про відмову від позову, просив задовольнити вище зазначену заяву, з підстав зазначених в заяві.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Приписами ч. 4 ст. 22 ГПК України передбачено, зокрема, право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.
У відповідності із ч. 1 ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін (ч. 2 ст. 78 ГПК України).
Наслідком відмови позивача від позову є припинення провадження у справі (п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України) та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав (ч. 2 ст. 80 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 78 ГПК України про прийняття відмови від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Враховуючи наведені правові норми та подану позивачем заяву про припинення провадження у справі, яка містить відмову позивача від позову, суд приймає відмову позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України
Керуючись п.п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -
1. Припинити провадження у справі № 910/19840/1
2. Ухвалу може бути оскаржено відповідно до законодавства України
Суддя Л.В. Прокопенко