83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
18.02.2014р. Справа № 905/215/14
Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А. при секретарі судового засідання Займак Н.М. розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом: Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", Донецька обл., м. Маріуполь
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форица", Донецька обл.,
смт. Мангуш
про: стягнення 10995,44 грн.
За участю представників сторін:
від позивача:Токарева О.А. за довіреністю № 5672 від 23.12.2013 р.
від відповідача: - не з'явився.
Позивач, Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", Донецька обл., м. Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форица", Донецька обл., смт. Мангуш про стягнення заборгованості у сумі 10995,44 грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №6003 від 01.06.2011р. з додатковою угодою №8-у від 21.04.2012р., рахунок №6003-143/2 від 26.12.2012р, розрахунок від 26.12.2012р., акт від 11.12.2012р., рахунок №6003-147/2 від 25.04.2013р., розрахунок від 25.04.2013р., акт від 16.04.2013р., рахунок №6003-149/2 від 25.06.2013р., розрахунок від 25.06.2013р., акт від 04.06.2013р., рахунок №6003-151/2 від 28.08.2013р., розрахунок від 28.08.2013р., акт від 13.08.2013р., рахунок №6003-153/2 від 22.10.2013р., розрахунок від 22.10.2013р., акт від 08.10.2013р., лист №4322 від 23.11.2011р., лист №1754 від 07.06.2012р., лист №1052 від 04.04.2013р., лист №4093 від 28.12.2012р., лист №1331/1 від 08.05.2013р.
Позивач 17.02.2014 р., на підставі ст.78, 80 ГПК України, через канцелярію суду надав заяву про затвердження мирової угоди, підписану та засвідчену печатками обох сторін, примірник мирової угоди від 06.02.2014 р. підписаного та засвідченого печатками сторін.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. 18.02.2014 р. через канцелярію суду надійшла заява про проведення судового засідання без представника відповідача зв'язку з неможливістю прибуття в судове засідання.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що мирова угода сторін підлягає затвердженню, а провадження у справі має бути припинене, з огляду на наступне.
Подана на затвердження суду мирова угода від 06.02.2014 р. підписана повноважними представниками сторін: начальником КП «Маріупольське ВУ ВКГ» Клименко І.Г., та представником ТОВ "Форица" Зябловим О.І.
Суд перевірив компетенцію сторін на укладення мирової угоди.
До вказаної заяви додана мирова угода від 06.02.2014 р. наступного змісту:
«Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508), що є Позивачем по справі № 905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца"про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у Господарському суді Донецької області, в особі начальника управління Клименко І.Г., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Позивач, з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форіца" (ЄДРПОУ 24807865), що є Відповідачем по справі № 905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у Господарському суді Донецької області, в особі директора Зяблова О.І., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Відповідач, з іншого боку,
уклали зазначену Мирову угоду у рамках провадження по справі №905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 10 995,44 грн. у Господарському суді Донецької області, на наступних умовах:
? Відповідач визнає позов в сумі стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями 10995,44 грн. та в сумі стягнення з нього судового збору у розмірі 1720,50 грн. Також визнає, що загалом сума стягнення складає 12715,94 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятнадцять грн. 94 коп.)
? Відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 12715,94 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятнадцять грн. 94 коп.) у розстрочку протягом 1 2 (дванадцяти) календарних місяців, а саме 11(одинадцять) календарних місяців - по 1060 грн.(одна тисяча шістдесят грн.) щомісяця у період з лютого 2014г. по грудень 2014р. включно та у січні 2015р. - у розмірі 1055,94 грн (одна тисяча п'ятдесят п'ять грн. 94 коп).
? Здійснення платежів відбуватиметься безготівковим способом шляхом перерахування коштів в порядку та в розмірах, зазначених у п.2 даної Мирової угоди за наступними реквізитами: поточний рахунок № 26007962493515 в ПАТ ПУМБ м.Донецьк, МФО 334851 отримувач: КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ІПН 03361508), призначення платежу: оплата за мировою угодою від ___.02.2014р. по справі за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями.»
Дослідивши матеріали надані сторонами, господарський суд дійшов висновку, що укладена мирова угода не суперечить законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі відповідно до ч. 4 ст. 78 та п. 7 ст. 80 ГПК України - припиненню.
Пунктом 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» передбачено, що у разі винесення господарським судом ухвали про затвердження мирової угоди між сторонами (пункт 7 частини першої статті 80 ГПК), в якій сторони дійшли згоди, у тому числі й стосовно розподілу судового збору, суд має право затвердити цю угоду, якщо вона не суперечить законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи. У таких випадках суд у своїй ухвалі повинен навести зміст цієї угоди (частина друга статті 49 ГПК).
Оскільки сторонами в мировій угоді самостійно вирішене питання щодо порядку розподілу судових витрат між сторонами, господарський суд не вирішує це питання відповідно до ст.49 ГПК України з урахуванням умов мирової угоди.
Керуючись ст. 49, ст. 80 п. 7, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд ,-
Заяву Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", Донецька обл., м. Маріуполь та Товариства з обмеженою відповідальністю "Форица", Донецька обл., смт. Мангуш про затвердження мирової угоди у справі № 905/215/14 - задовольнити.
м.Маріуполь "____"лютого 2014р.
Комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ЄДРПОУ 03361508), що є Позивачем по справі № 905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца"про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у Господарському суді Донецької області, в особі начальника управління Клименко І.Г., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Позивач, з одного боку, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форіца" (ЄДРПОУ 24807865), що є Відповідачем по справі № 905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопроводно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у Господарському суді Донецької області, в особі директора Зяблова О.І., що діє на підставі Статуту, іменоване надалі - Відповідач, з іншого боку,
уклали зазначену Мирову угоду у рамках провадження по справі №905/215/14 за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями у розмірі 10 995,44 грн. у Господарському суді Донецької області, на наступних умовах:
? Відповідач визнає позов в сумі стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями 10995,44 грн. та в сумі стягнення з нього судового збору у розмірі 1720,50 грн. Також визнає, що загалом сума стягнення складає 12715,94 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятнадцять грн. 94 коп.)
? Відповідач сплачує позивачу суму в розмірі 12715,94 грн. (дванадцять тисяч сімсот п'ятнадцять грн. 94 коп.) у розстрочку протягом 1 2 (дванадцяти) календарних місяців, а саме 11(одинадцять) календарних місяців - по 1060 грн.(одна тисяча шістдесят грн.) щомісяця у період з лютого 2014г. по грудень 2014р. включно та у січні 2015р. - у розмірі 1055,94 грн (одна тисяча п'ятдесят п'ять грн. 94 коп).
? Здійснення платежів відбуватиметься безготівковим способом шляхом перерахування коштів в порядку та в розмірах, зазначених у п.2 даної Мирової угоди за наступними реквізитами: поточний рахунок № 26007962493515 в ПАТ ПУМБ м.Донецьк, МФО 334851 отримувач: КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (ІПН 03361508), призначення платежу: оплата за мировою угодою від ___.02.2014р. по справі за позовом КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форіца" про стягнення плати за скидання стічних вод з понаднормативними забрудненнями.
? Позивач просить припинити провадження по справі на підставі ст.ст. 78, 80 ГПК України.
? Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: по одному для сторін, один - для Господарського суду Донецької області.
? Ухвала про затвердження даної мирової угоди - є виконавчим документом.
Начальник КП «Маріупольське ВУ ВКГ» Директор ТОВ "Форіца"
_____________________Клименко І.Г. __________________/_____________/
Провадження у справі №905/215/14 за позовом Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства", Донецька обл., м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форица", Донецька обл., смт. Мангуш про стягнення заборгованості у сумі 10995,44 грн. - припинити.
Ця ухвала набирає законної сили 18.02.2014 року та є виконавчим документом у розумінні статей 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження», у разі невиконання умов затвердженої мирової угоди може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Строк пред'явлення до виконання - до 18.02.2015 року.
Суддя І.А. Бойко