Справа № 185/1238/14-ц
Провадження 2/185/1000/14
07 лютого 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1, комунального закладу «Першотравенська центральна міська лікарня» ДОР, Обласної медико-соціальної експертної комісії №3, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання недійсними медичних оглядів, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та висновку МСЕК, -
03 лютого 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними медичних оглядів, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та висновку МСЕК.
07 лютого 2014 року від представника позивача Кірпи Василя Миколайовича надійшла письмова заява про повернення йому позову до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, позов повертається позивачу, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу, заява представника позивача підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя -
Повернути позовну заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» до ОСОБА_1, комунального закладу «Першотравенська центральна міська лікарня» ДОР, Обласної медико-соціальної експертної комісії №3, Українського науково-дослідного інституту промислової медицини, третя особа - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Павлоград Дніпропетровської області про визнання недійсними медичних оглядів, повідомлення та медичного висновку УкрНДІПМ та висновку МСЕК.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: У.М. Болдирєва