Справа № 185/1082/14-п
Провадження № 3/185/298/14
03 лютого 2014 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ з обслуговування адміністративних територій міста Павлоград, Павлоградського району та АТІ підпорядкованого УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Астраханської області, який не працює та проживає за адресою: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, -
24 січня 2014 року о 19 годині 30 хвилин водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем CHERY LAGGI номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи на стоянці і рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці свого маневру та скоїв наїзд на перешкоду. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження. При цьому, ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху: п.10.9.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину свою визнав повністю. Просив не позбавляти його права керування транспортним засобом.
Також винність ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №666215 від 24 січня 2014 року (арк.с.1), схемою місця ДТП (арк.с.2), актом огляду місця ДТП (арк.с.3), письмовими поясненнями (арк.с.4).
Вивчивши надані суду матеріали про адміністративне правопорушення, проаналізував все між собою у сукупності, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 винен у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Отже з урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню вини та інших вимог ст.33 КУпАП приходжу до висновку про необхідність накладення на винного стягнення, достатнього для його виховання.
Таким чином вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави повинно бути стягнено судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 (п'ятдесят чотири) коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги, протесту прокурора в десятиденний строк з дня винесення постанови.
Суддя: У.М. Болдирєва