Справа № 211/459/14-к
Провадження № 1-кп/211/196/14
20 лютого 2014 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12014040720000173 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, судимого,
який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.213 КК України,-
ОСОБА_4 не будучи суб'єктом підприємницької діяльності, що мають право здійснювати операції з металобрухтом, в порушенні п.3,5,8 ст.1 та п.8,9 ст.4 Закону України «Про металобрухт» від 5 травня 1999 року, приписую чого, що «… діяльність пов'язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту здійснюється юридичними і фізичними особами - суб'єктами підприємницької діяльності, які здійснюють операції з металобрухтом», «… збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняється», а також не маючи спеціального дозволу, отримання якого передбачено чинним законодавством, в період часу з 03 січня 2014 року по 17.01.2014 року здійснював незаконний прийом брухту чорних металів від населення, з метою подальшого його збуту за більш високою ціною і отримання прибутку.
17.01.2014 року о 16 годин 30 хвилин, працівники міліції в ході огляду приміщення гаража № НОМЕР_1 , розташованого в гаражно-будівельному кооперативі «Залізничний» по вул.. Лугова в Довгинцівському районі м.Кривому Розі, виявили та вилучили механічний кантор вантажопідйомністю 22 кг та брухт чорних металів в кількості 160 кг, який ОСОБА_4 незаконно приймав за ціною 1,40 гривень за 1 кілограм.
Таким чином, ОСОБА_4 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.213 КК України, тобто порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом.
На підставі ч.1 ст.473 КПК України, до суду разом із обвинувальним актом, надійшла угода про визнання винуватості, укладена між прокурором прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_4 , що є обвинуваченим в цьому кримінальному провадженні.
Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України у виді 150 годин громадських робіт.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч.4 ст.474 КПК України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.
На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Відповідно до ст. 472 КПК України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 цього Кодексу, наслідки невиконання угоди.
В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін. Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України. Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України та на підставі ч. 1ст.213 КК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 Кримінального кодексу України.
Затвердити угоду про визнання винуватості від 25 січня 2014 року, укладену в м. Кривому Розі між прокурором прокуратури Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_5 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014040720000173 та ОСОБА_4 .
На підставі угоди про визнання винуватості призначити покарання у виді 150 годин громадських робіт.
Речові докази - брухт чорних металів промислового походження в кількості 160 кг, що був вилучений при огляді місця події та переданий на зберігання до ТОВ «Валкос Груп», обернути на користь держави (а.с.17).
Механічний кантор вантажопідйомністю 22 кг, що знаходиться на зберіганні в камері схову Довгинцівського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити (а.с.19).
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений. Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.
Копія вироку видається учасникам кримінального провадження відразу після його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1