Справа № 211/6598/13-к
Провадження № 1-кп/211/79/14
19 лютого 2014 р. Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора прокуратури Довгинцівського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013040720002514 від 09.07.2013р., по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , громадянин України, освіта середня, неодружений, на утримані двоє неповнолітніх дітей, працює слюсарем на підприємстві «ДОПАС», не є інвалідом, не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -
ОСОБА_4 рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №2-2706 від 16.11.2001р., зобов'язаний до сплати аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян, на утримання доньки - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення нею повноліття, на користь її матері ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання доньки, у період часу з 01.05.2012 року по 01.10.2013 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання дитини, добровільно матеріальну або іншу допомогу на утримання доньки не надає, вихованням дитини не займається, чим поставив потерпілу ОСОБА_6 у важке матеріальне становище, пов'язане з утриманням дитини.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №2-2706 від 16.11.2001р, у ОСОБА_4 станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість за несплату аліментів в сумі 14 986,53 грн..
Крім того, ОСОБА_4 рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №411/312/2012 від 29.02.2012р., зобов'язаний до сплати аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, на користь його матері ОСОБА_7 .
ОСОБА_4 , будучи обізнаним про те, що рішенням суду зобов'язаний до сплати аліментів на утримання сина, у період часу з 01.04.2013 року по 01.10.2013 року злісно ухилявся від сплати аліментів на утримання сина, добровільно матеріальну або іншу допомогу на утримання дитини не надає, вихованням дитини не займається, чим поставив потерпілу ОСОБА_7 у важке матеріальне становище, пов'язане з утриманням дитини.
В результаті злісного ухилення від сплати аліментів, встановлених рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №411/312/2012 від 29.02.2012р., у ОСОБА_4 станом на 01.10.2013 року утворилась заборгованість за несплату аліментів в сумі 5 627,39 грн..
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КК України, визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження, як вказано у обвинувальному акті, не оспорював, пояснив, що дійсно не сплачував деякий час аліменти на утримання дітей - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Показав, що на теперішній час він працевлаштувався слюсарем на підприємство «ДОПАС», та запевнив суд та потерпілих, що буде добросовісно сплачувати аліменти на утримання дітей. Щиро кається у скоєному, просить суворо не карати.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_6 показала наступне. Вона перебувала у офіційному шлюбі з обвинуваченим. ІНФОРМАЦІЯ_4 у них народилась донька ОСОБА_8 . Після народження доньки вона та обвинувачений приблизно п'ять років жили без суперечок. Потім між ними почалися сварки, обвинувачений перестав їй допомагати грошима. Розлучились вони у 2003 році. Вона подала позовну заяву про стягнення з обвинуваченого аліментів. У 2001 році рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу з обвинуваченого було стягнуто аліменти на утримання доньки - ОСОБА_10 . Поки обвинувачений працював, він виплачував їй аліменти на утримання їх доньки - ОСОБА_10 . Останній раз вона отримала від нього 50,00 грн. на початку 2012 року. З квітня 2012 року ніяких коштів від нього вона вже не отримувала. Показала, що раніше обвинувачений працював. На теперішній час точно не знає чи працює обвинувачений чи ні. Вона намагалась з ним зустрітись та поговорити, але обвинувачений не йшов з нею на контакт, тільки через державного виконавця. Вид та міру покарання обвинуваченому просила визначити на розсуд суду. Просила не призначити обвинуваченому покарання позбавлене з обмеженням волі.
Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_7 показала наступне. Вона перебувала у офіційному шлюбі з обвинуваченим вісім років. Шлюб вони розірвали у вересні 2012 року. У шлюбі народився син - ОСОБА_9 . Рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу з обвинуваченого стягнуто аліменти на утримання сина. Аліменти обвинувачений останній раз сплачував у лютому 2013 р.. Показала, що обвинувачений офіційно не був працевлаштований. Вид та міру покарання обвинуваченому просила визначити на розсуд суду.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим його винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, підтверджується показаннями потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та наступними доказами, зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні:
- повідомленням державного виконавця від 08.07.2013р. про кримінальне правопорушення (а.с.4);
- довідкою від 14.11.2012р. державного виконавця про суму заборгованості обвинуваченого станом на 01.07.2013р. за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №2-2706 від 16.11.2001р. (а.с.5);
- довідкою від 25.10.2013р. державного виконавця про суму заборгованості обвинуваченого станом на 01.10.2013р. за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №2-2706 від 16.11.2001р. (а.с.7);
- копія заяви потерпілої ОСОБА_6 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 (а.с.8);
- копією підписки-попередження про те, що ОСОБА_4 попереджений про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України (а.с.9);
- копія акт державного виконавця від 17.10.2012р. про те. що ОСОБА_4 ознайомлений з сумою заборгованості (а.с.10);
- копія виконавчого листа виданого за рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №2-2706 від 16.11.2001р. (а.с.11,12,13);
- копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с.15);
- копія свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_12 (а.с.16);
- копія свідоцтва про народження ОСОБА_8 ( а.с.17);
- копія довідки Криворізького міського центру зайнятості від 17.04.2013р. про те, що ОСОБА_4 перебував на обліку у центрі зайнятості у період з 11.08.2010р. по 28.01.2011р. (а.с.38);
- копія рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу №2-2706 від 16.11.2001р. (а.с.40);
- копія рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №411/312/2012 від 29.02.2012р. (а.с.41);
- копія рішення Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №-3212 від 24.09.2012р. (а.с.42);
- довідкою від 21.10.2013р. державного виконавця про суму заборгованості обвинуваченого станом на 01.10.2013р. за рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №411/312/2012 від 29.02.2012р (а.с.52);
- копією заяви потерпілої ОСОБА_7 про порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_4 (а.с.53);
- копією підписки-попередження про те, що ОСОБА_4 попереджений про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України (а.с.57);
- копією виконавчого листа виданого за рішенням Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за №411/312/2012 від 29.02.2012р. (а.с.57);
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_9 (а.с.59);
- копіями квитанцій про перерахування аліментів (а.с.86-88).
Згідно примітки до ст. 164 КК України під злісним ухиленням від сплати коштів на утримання дітей (аліментів) або на утримання непрацездатних батьків слід розуміти будь-які діяння боржника, спрямовані на невиконання рішення суду, які призвели до виникнення заборгованості із сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат за шість місяців відповідних платежів.
Оцінюючи у сукупності вищезазначені докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення цілком доведена, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.164 КК України, за ознаками: злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, його особу, обставини, які пом'якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої тяжкості, на обліку у психіатра не знаходиться за медичною допомогою не звертався (а.с.44,46) під наглядом лікаря-нарколога не перебував і не перебуває (а.с.43,45), раніше не судимий (а.с.36,37), характеризується задовільно за місцем проживання (а.с.39), не є інвалідом, працює.
Пом'якшуючими покарання обвинуваченому ОСОБА_4 обставинами, відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, суд не встановив.
Враховуючи всі обставини по справі, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен понести покарання у межах санкції, передбаченої у ч.1 ст.164 КК України у виді громадських робіт. Покарання у виді штрафу та виправних робіт суд вважає призначати недоцільним, так як це спричинить додаткові витрати для обвинуваченого, який повинен сплачувати аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.
Процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 368-371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України та призначити покарання за ч.1. ст.164 КК України, у виді громадських робіт строком на 100 (сто) годин.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рога Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.6 ст. 376 КПК України, копія вироку вручається негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Головуючий суддя ОСОБА_1