Справа № 211/5964/13-к
Провадження 1-кп/211/63/14
10 лютого 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора Криворізької прокуратури з нагляду за додержанням законів в транспортній сфері ОСОБА_3 ,
у відсутність обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Кривий Ріг кримінальне провадження №12013042050000773 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий 26.08.2007 р. Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.307 ч.2 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки; 18.11.2009 року Жовтневим районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст.ст.309 ч.2, 71 КК України до позбавлення волі на строк 3 (три) роки,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_4 у серпні 2013 року, на ринку «Ювілейний» в Саксаганському районі м.Кривого Рогу Дніпропетровської області у невстановленої особи за грошові кошти у сумі 40 гривень навмисне придбав ніж, який є колюче-ріжучєю холодною зброєю, який незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу до моменту вилучення працівниками міліції.
02 вересня 2013 року, приблизно бо 11 год. 50хв. на пероні залізничної станції Кривий Ріг-Головний Придніпровської залізниці, розташованій по вул. Ленінського Комсомолу в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні адміністративного правопорушення, був затриманий працівниками міліції, доставлений до ЛВ на ст.Кривий Ріг-Головний УМВС України на Придніпровській залізниці, де в ході огляду у нього в поліетиленовому пакеті було виявлено та вилучено ніж, що згідно висновку експертизи №49/8 від 06.09.2013 року, є колюче-ріжучою холодною зброєю. виготовленою саморобним способом за типом мисливських ножів загального призначення, який ОСОБА_4 незаконно, без передбаченого законом дозволу, носив при собі.
Тобто, своїми навмисними, протиправними діями, які виразились у незаконному носінні холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст.263 КК України.
В судовому засіданні прокурор просив закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв'язку з його смертю.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно актового запису про смерть №88 від 22.01.2014 року, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби КМУ у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 30 років, про що видано свідоцтво серія НОМЕР_1 .
Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі , якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Суд не вбачає необхідності провадження для реабілітації померлого ОСОБА_4 ..
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження з підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України.
Після обговорення суд приходить до висновку, що на підставі ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.1 п.5 КПК України у підготовчому судовому засіданні слід закрити провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, оскільки помер обвинувачений і не вбачається необхідності провадження для реабілітації померлого.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.2, 284 ч.1 п.5 КПК України , суд,-
Кримінальне провадження №12013042050000773 від 02 вересня 2013 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 263 ч.2 КК України, закрити в зв'язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рога Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_1