Справа № 750/56/14
Провадження № 2/750/482/14
20 лютого 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.,
при секретарі - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,
27 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на період навчання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 600 грн. щомісяця, до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років, мотивуючи свої вимоги тим, що дитина знаходиться повністю на її утриманні та потребує матеріальної допомоги.
Позивач до суду не з'явилась та просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та згодна на заочний розгляд справи про що подала суду письмову заяву.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався в порядку ст. 74 ЦПК України, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами розірвано 15 березня 2004 року, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 255 (а.с. 17).
Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою від 27 грудня 2013 року, виданою ОСОБА_1 Житлово-будівельним кооперативом № 2 Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 7).
Відповідно до довідки № 127 від 26 грудня 2013 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою денної форми навчання першого курсу філологічного факультету Чернігівського національного педагогічного університету імені Т.Г. Шевченка. Термін навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року за контрактом. Також факт навчання дитини підтверджується договором про підготовку фахівців з вищою освітою (а.с. 3, 6).
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Як вбачається з вимог ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
При визначенні розміру аліментів, суд приймає до уваги, що донька сторін по справі мешкає разом з матір'ю, перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Проте, з матеріалів справи вбачається, що відповідач працює на посаді старшого викладача Чернігівського обласного інституту післядипломної педагогічної освіти імені К.Д. Ушинського та отримує заробітну плату, а отже має регулярний дохід, у зв'язку з чим суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів в розмірі ? частки доходу, починаючи 27 грудня 2013 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 191 СК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання - задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чернігова, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання у Чернігівському національному педагогічному університеті імені Т.Г. Шевченка у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 27 грудня 2013 року і до закінчення донькою навчання - 30 червня 2017 року.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун