Справа № 602/1347/13-ц
Провадження № 2/602/15/2014
"05" лютого 2014 р.
Лановецький районний суд Тернопільської області
в складі:головуючого Сенюх М. З.
при секретарі Головатюк О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному порядку в м. Ланівці справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 01 травня 2010 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 4, посилаючись на те, що сімейне життя не склалось, в сім'ї виникали сварки, непорозуміння, що привели до припинення шлюбних відносин, дітей від спільного шлюбу не має, примирення між ними неможливе, в позасудовому порядку відповідач відмовився розірвати шлюб.
Позивачка просить відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
В судове засідання позивач не з'явилася, а направила заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.
Будучи допитаною в попередньому судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала та пояснила суду, що шлюб з відповідачем існує формально, подружні відносини припинені і поновлювати їх вона не має наміру, спільних дітей та спільного майна не мають.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надходило заперечень та повідомлень про причини неявки.
Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 травня 2010 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області 01 травня 2010 року.
Дітей від спільного шлюбу сторони не мають.
За змістом ст.51 Конституції України та ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони проживають окремо, спільних дітей не мають, поновлювати подружні відносини не бажають.
На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для задоволення позову про розірвання шлюбу.
Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Клопотання позивачки слід задовольнити і відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.24, 104, 110,112,113 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.2 п.4, 212-218, 224 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 01 травня 2010 року Залужанською сільською радою Збаразького району Тернопільської області, актовий запис № 4.
ОСОБА_2 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 229,40 грн.
Рішення може бути переглянуте Лановецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: М. З. Сенюх