Ухвала від 04.06.2013 по справі 588/732/13-ц

Справа № 588/732/13-ц

2/588/230/13

УХВАЛА

"04" червня 2013 р. суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тростянецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, неустойки за час прострочення сплати аліментів.

Від позивача надійшла заява, щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту, заборони відчуження та заборони здійснення заходів щодо пошкодження майна зареєстрованого на відповідача: а саме: житлового АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки воно спрямоване на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому.

Судом встановлено, що вказаний будинок був придбаний відповідачем на підставі договору купівлі продажу від 12.10.1989.

На підставі рішення Тростянецького суду Сумської області від 02.08.2006 було проведено поділ спільного майна подружжя та виділено відповідачу внатурі 12 вказаного будинку.

При вирішенні питання про забезпечення позову суд виходить із того, що вартість частки належної у житлового будинку АДРЕСА_1 за вартістю співвідноситься з сумою заявлених позивачем вимог.

Відповідач не заперечував наявність заборгованості по аліментах, обґрунтовуючи її появу відсутністю коштів.

За таких обставин частина вказаного будинку є єдиним майном відповідача, на яке в подальшому може бути звернено стягнення.

Керуючись ст. ст. 151 -153, 209 - 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Накласти арешт на жилий будинок АДРЕСА_1 та заборонити здійснювати заходи щодо продажу чи навмисного пошкодження нерухомого майна, а саме: житлового будинку АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам процесу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя В.В. Маслов

Попередній документ
37263722
Наступний документ
37263724
Інформація про рішення:
№ рішення: 37263723
№ справи: 588/732/13-ц
Дата рішення: 04.06.2013
Дата публікації: 24.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тростянецький районний суд Сумської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин