Справа № 477/3630/13-ц
Провадження № 2/477/241/14
20 лютого 2014 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої - Саукової А.А.,
при секретарі судового засідання - Піроженко А.О.,
розглянувши в м.Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
18 грудня 2013 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 2011 року перебувала з відповідачем в шлюбі, від сумісного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. З серпня 2012 року відповідач мешкає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має постійне місце роботи та заробіток, інших утриманців не має. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, через що змушена звернутися до суду з позовом та просить його задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, в якій уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком дитини (а.с.4).
Відповідно до довідки Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області за № 2018 від 17.12.2013 року, позивач проживає разом з донькою ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні (а.с.5).
Виходячи з положення ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
В той же час, враховуючи обов'язок батька утримувати свою дитину до її повноліття, передбачений ст.180 СК України, вимоги ст.182 СК України, в тому числі матеріальне становище дитини, стан її здоров'я та стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, суд прийшов до висновку, що відповідач зобов'язаний та має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) батька щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення нею повноліття.
За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривен 60 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 130, 209, 212-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімум для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя А.А.Саукова