Ухвала від 22.01.2014 по справі 470/54/14-ц

Провадження № 2/470/87/14

Справа № 470/54/14-ц

УХВАЛА

22 січня 2014 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф., розглянувши позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому зазначив, що 27.07.2013 року в порушення вимог Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року відповідач здійснював вилов риби забороненим знаряддями лову. Постановою Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 16.08.2013 року його було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП. Неправомірними діями відповідача було завдано шкоду рибним запасам України в розмірі 867 грн., яку позивач просив стягнути у повному обсязі.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору - визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (із змінами). Згідно з п.1.1 ч.2 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, судовий збір, що підлягає сплаті за подання зазначеної позовної заяви складає 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 5 вказаного Закону позивач не звільняється від сплати судового збору, підстав для звільнення позивача від сплати судового збору судом ні з поданої ним позовної заяви та долучених до неї документів не вбачається.

З огляду на викладене вище, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем при поданні позову до суду не сплачено судовий збір.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху надавши строк для виправлення зазначених вище недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова

Попередній документ
37263657
Наступний документ
37263659
Інформація про рішення:
№ рішення: 37263658
№ справи: 470/54/14-ц
Дата рішення: 22.01.2014
Дата публікації: 21.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди; Спори про відшкодування шкоди завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища