Справа № 127/2590/13-ц Провадження № 22-ц/772/714/2014Головуючий в суді першої інстанції:Кашпрук Г. М.
Категорія: 20Доповідач: Жданкін В. В.
04.02.2014м. Вінниця
Суддя - доповідач апеляційного суду Вінницької області Жданкін В.В.,
розглянувши клопотання першого заступника прокурора м. Вінниці Соколового В.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2013 року , -
Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений, відповідно, законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Перевіривши докази надані апелянтом, вважаю, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки апелянт не мав змоги вчасно оскаржити судове рішення, а причини пропуску є поважними та беззаперечними, а тому строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України ,-
Клопотання першого заступника прокурора м. Вінниці Соколового В.П. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2013 року - задовольнити.
Поновити першому заступнику прокурора м. Вінниці Соколовому В.П. строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.03.2013 року .
Відкрити апеляційне провадження.
Суддя апеляційного суду: