20 лютого 2014 року Справа № 808/844/14 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
03.02.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою від 06.02.2014 суд зобов'язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 17.02.2014 надати суду позовну заяву з зазначенням вірного ПІБ відповідача, з викладом фактичних обставин та нормативного обґрунтування, належні докази на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази на підтвердження повноважень начальника Мелітопольської ОДПІ Гаврилової С.М.
Оскільки вказані недоліки не були усунуті, на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя
позовну заяву Мелітопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу - повернути позивачу та роз'яснити йому, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя О.В. Матяш