Копія
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 801/11457/13-а
18.02.2014 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дудкіна Т.М., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кузнякова С.Ю. ) від 17.12.13 у справі № 801/11457/13-а
за позовом Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим" (вул. Балаклавська, 68,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95048)
до Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим (вул. Севастопольська,19,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління капітального будівництва при Раді Міністрів АР Крим (вул.Леніна, 17,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95001)
про спонукання до виконання певних дій та визнання протиправною бездіяльність,
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.13 у справі № 801/11457/13-а позовні вимоги Приватного підприємства "Дорстройсервіс Крим" до Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління капітального будівництва при Раді Міністрів АР Крим про спонукання до виконання певних дій та визнання протиправною бездіяльність, - задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Державного казначейства України в АР Крим зареєструвати та взяти на облік бюджетні зобов'язання та бюджетні фінансові зобов'язання Головного управління капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим по об'єкту - реконструкція моста по вул. Садовій в с. Дачне, м. Судак, в сумі 759062, 95 грн. відповідно до договору № 3/352/070 від 20.02.2012 року, який укладений між Головним управлінням капітального будівництва при Раді міністрів Автономної Республіки Крим та Приватним підприємством "Дорстройсервіс Крим".
Також судом вирішено питання щодо судових витрат.
В іншій частині позовних вимог - відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 17.12.2013 року та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим залишено без руху та запропоновано заявнику усунути вказані недоліки.
17.02.2014 від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з наданням витребуваних документів.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в АР Крим, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 03.03.14.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.М. Дудкіна
З оригіналом згідно
Суддя Т.М. Дудкіна