ун. № 759/19038/13-ц
пр. № 2/759/1009/14
21 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі
головуючого судді : Лук'яненко Л. М.
при секретарі: Борей В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 лютого 2006 року.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на ті обставини, що сім'я не склалась через непорозуміння яке виникало через різні погляди на сімейне життя, виховання дитини, в зв'язку з чим виникали постійні сварки, конфлікти, які врешті решт призвели до того, що вони втратили почуття любові та поваги один до одного. З травня 2013 року не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства, строк на перемир'я не потрібний.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала повністю, просив розірвати шлюб.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася але повідомлялася належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчать зворотні повідомлення, телеграми.
Виходячи з вищенаведеного та зі згоди позивача, керуючись ч. 4, ст.. 169, ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив, що рішення у справі можливо постановити при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також враховуючи інші обставини життя подружжя, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.
В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами склалися негативні стосунки, оскільки сторони між собою не знаходять порозуміння, внаслідок чого між подружжям не підтримуються сімейно-шлюбні стосунки. Позивач виявив стійке волевиявлення спрямоване на припинення шлюбних відносин та наполягав на розірванні шлюбу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 15, 30, 62, 130, 169, 202, 202-1, 203, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 лютого 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 167 - розірвати.
ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити прізвище "ОСОБА_2"
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя