пр. № 1-кп/759/158/14
ун. № 759/1925/14-к
12.02.2014 года Святошинский районный суд г. Киева
в составе:
председательствующего судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3
обвиняемого: ОСОБА_4
защитника: ОСОБА_5
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Киеве уголовное производство № 12013110080013330 по обвинению ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Зораван, Наирийского района Республики Армения, армянина, гражданина Армении, образованнее среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 , без постоянного места жительства в г. Киеве и Украине, ранее не судимого, в совершении уголовного преступления предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины, -
ОСОБА_4 28 ноября 2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на парковочной площадке гипермаркета «Ашан Беличи», что по адресу г. Киев, ул. Берковецкая, 6, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно женскую сумку с деньгами и документами, нанеся потерпевшей материальный ущерб.
Так, ОСОБА_4 28.11.2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на паркове гипермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_2 , обратил внимание на ОСОБА_6 , которая стояла возле собственного автомобиля с тележкой для покупок, где находилась принадлежащая последней сумка, которую, с целью обращения в свою пользу и собственного обогащения, решил открыто похитить.
Реализуя свой преступный умисел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ОСОБА_4 подбежал к тележке с покупками, взялся рукой за сумку ОСОБА_6 , стоимостью 300 гривен, в которой находились: кошелек, стоимостью 150 гривен, внутри которого находились денежные средства в сумме 2150 гривен и 20 евро, которые в пересчете по курсу НБУ составляют 217 гривен 28 копеек, также в сумке находились денежные средства в сумме 370 гривен, визитница, стоимостью 150 гривен, а всего имущества на общую сумму 3337 гривен 28 копеек, и путем рывка открыто похитил из тележки последней указанное имущество, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 имущественный ущерб, то есть своими умышленными действиями совершил открытое хищение чужого имущества, уголовное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 186 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_4 свою вину в совершении уголовного преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, искренне покаялся и дал показания, которые по своему содержанию соответствуют изложенным выше обстоятельствам совершения уголовного преступления, объяснив, что действительно 28 ноября 2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на парковочной площадке гипермаркета «Ашан Беличи», что по адресу г. Киев, ул. Берковецкая, 6, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно женскую сумку стоимостью 300 гривен, в которой находились: кошелек, стоимостью 150 гривен, внутри которого находились денежные средства в сумме 2150 гривен и 20 евро, которые в пересчете по курсу НБУ составляют 217 гривен 28 копеек, также в сумке находились денежные средства в сумме 370 гривен, визитница, стоимостью 150 гривен, а всего имущества на общую сумму 3337 гривен 28 копеек.
Учитывая то, что обвиняемый и другие участники уголовного судопроизводства не оспаривают все обстоятельства дела и судом установлено, что они правильно понимают содержание этих обстоятельств, отсутствуют какие-либо сомнения в добровольности и истинности их позиции, суд, разъяснив участникам уголовного производства положения ст. 349 УПК Украины, провел судебное разбирательство данного дела по всем ее обстоятельств с применением правил ч. 3 ст. 349 УПК Украины, признав нецелесообразным исследование других доказательств по делу.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным то, что ОСОБА_4 28 ноября 2013 года, примерно в 13 часов 10 минут, находясь на парковочной площадке гипермаркета « ІНФОРМАЦІЯ_2 », что по адресу г. Киев, ул. Берковецкая, 6, открыто похитил чужое имущество, принадлежащее ОСОБА_6 , а именно женскую сумку с деньгами и документами, чем нанес последний материальный ущерб на общую сумму 3337 гривен 28 копеек, то есть своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества, уголовное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 185 УК Украины.
При назначении обвиняемому ОСОБА_4 наказания суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, которое, согласно ст. 12 УК Украины, является преступлением средней тяжести, данные о личности виновного: ранее не судимый, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемого ОСОБА_4 , суд признает его чистосердечное раскаяние, полное возмещение ущерба, а также и то, что потерпевший не имеет к обвиняемому претензий материального и морального характера.
Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемого ОСОБА_4 , не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным исправление ОСОБА_4 в условиях без изоляции от общества, назначив ему наказание за преступление в пределах санкции ч.1 статьи 186 Особенной части УК Украины в виде штрафа, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым, а также необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им нового преступления.
Судьбу вещественных доказательств и процессуальных издержек необходимо решить соответствии с требованиями ч. 9 ст. 100 и ч. 2 ст. 124 УПК Украины.
На основании изложенного , руководствуясь ч. 3 ст.349, ст. ст. 368, 373-376 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ: :
ОСОБА_4 признать виновным в совершении уголовного правопорушенння предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде штрафа в размере 60 необлагаемых минимумов доходов граждан, что составляет 1020 (одну тысячу двадцать) гривен.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить без изменений - личное обязательство.
Вещественные доказательства - кошелек, стоимостью 150 гривен, внутри которого находились денежные средства в сумме 2150 гривен и 20 евро, которые в пересчете по курсу НБУ составляют 217 гривен 28 копеек, денежные средства в сумме 370 гривен, визитница, стоимостью 150 гривен, а всего имущества на общую сумму 3337 гривен 28 копеек, которые переданы на хранение потерпевшей ОСОБА_6 - возвратить потерпевшей ОСОБА_6 .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Апелляционном суде г. Киева путем подачи апелляции через Святошинский районный суд в г. Киеве в течение тридцати дней со дня его провозглашения.
Приговор, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы, если такая жалоба не была подана. В случае подачи апелляционной жалобы приговор, если он не отменен, вступает в законную силу после принятия решения судом апелляционной инстанции.
Участники судебного производства имеют право получить в суде копию приговора. Обвиняемому и прокурору копия приговора вручается немедленно после его провозглашения. Участнику судебного производства, который не присутствовал в судебном заседании, копия судебного решения направляется не позднее следующего дня после вынесения определения.