Заводський районний суд м. Миколаєва
Справа № 6/487/60/14
Іменем України
17.02.2014 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Разумовської О.Г.,
при секретарі Прокопенко Л.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про зняття заборони відчуження ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення - зняття заборони відчуження з будинку № 54 по вул. Дачній в м. Миколаєві у справі № 2/487/3471/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду), повернення сторін у первісний стан.
До судового засідання заявник, його представник та інші особи, що брали участь у справі не з'явилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені своєчасно та належним чином, про причину неявки суду не повідомили. На підставі ч. 5 ст. 154 ЦПК України суд вважає, що неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, а тому можливо розглянути заяву за їх відсутності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного
Встановлено, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16. 12. 2013 (яке вступило в законну силу) у справі № 2/487/3471/13 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду), повернення сторін у первісний стан задоволено.
Вказаним рішенням договір довічного утримання (догляду), укладений 15. 03. 2011 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3 15. 03. 2013 за реєстровим № 232, розірвано, та повернуто сторони договору у первісний стан, за яким АДРЕСА_1 повертається у власність ОСОБА_1.
Встановлено, що у зазначеному вище договорі нотаріусом накладено заборону відчуження нерухомого майна - АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 74 Закону України «Про нотаріат» одержавши повідомлення установи банку, підприємства чи організації про погашення позики (кредиту), повідомлення про припинення іпотечного договору або договору застави, а також припинення чи розірвання договору довічного утримання, звернення органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини, нотаріус знімає заборону відчуження жилого будинку, квартири, дачі, садового будинку, гаража, земельної ділянки, іншого нерухомого майна.
Згідно з п. 5.1. глави 15 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (далі - Порядок), затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 N 296/5, нотаріус, який накладав заборону, знімає заборону відчуження майна при одержанні повідомлення: кредитора про погашення позики; про припинення (розірвання, визнання недійсним) договору застави (іпотеки); про припинення договору іпотеки у зв'язку з набуттям іпотекодержателем права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання основного зобов'язання, після припинення договору іпотеки у зв'язку з відчуженням іпотекодержателем предмета іпотеки; про припинення, розірвання, визнання недійсним договору ренти, довічного утримання (догляду), спадкового договору; органів опіки та піклування про усунення обставин, що обумовили накладення заборони відчуження майна дитини; про скасування рішення суду про оголошення фізичної особи померлою або закінчення п'ятирічного строку з часу видачі свідоцтва про право на спадщину на майно особи, оголошеної померлою; про смерть другого з подружжя, що склали спільний заповіт; про скасування рішення суду про позбавлення батьків дитини батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав; про смерть відчужувача за спадковим договором або про смерть другого з подружжя, що уклали спадковий договір; про відчуження майна, переданого під виплату ренти; за рішенням суду; в інших випадках, передбачених законом.
Пунктом 3 глави 13 розділу 1 Порядку, передбачено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Про звернення до нотаріуса з питання зняття заборони відчуження на підставі рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16. 12. 2013 у справі № 2/487/3471/13 заявник не вказує.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення.
На підставі викладеного, суд вважає, що заява про зняття заборони відчуження не підлягає задоволенню, оскільки її накладено нотаріусом, а не судом в порядку забезпечення позову, а отже вказане питання не може бути вирішене судом в порядку скасування засобів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зняття заборони відчуження відмовити.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому ст. ст. 294-296 ЦПК України.
Суддя О.Г. Разумовська