Справа № 2/487/516/14
Іменем України
(Заочне)
17.02.2014 року Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі головуючого - судді Агєєвої Л. І.,
при секретарі Уманському І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21.10.2013 року ПАТ "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13061,30 грн. та сплаченого судового збору в сумі 229,40 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
У зв'язку з відсутністю сторін суд ухвалив розглядати справу відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30 грудня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-15312-301211 про надання останньому кредиту у сумі 12966,00 грн. із сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 36,5% в рік.
Згідно договору відповідач зобов'язався в строки сплачувати заборгованість за кредитом та проценти за користування ним.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконував у зв'язку з чим станом на 22.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 13061,30 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 12966,00 грн., заборгованість за відсотками у сумі 95,30 грн.
На день розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не сплачена, тому з нього слід стягнути 13061,30 грн.
Згідно зі ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
На підставі ст. ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму, відповідно до ст. 625 ЦК України.
Згідно зі ст. 1054 ч. 1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача судового збору в сумі 229,40 грн., то суд вважає за необхідне задовольнити їх, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213-215, 218 ЦПК України, суд-
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заборгованість за кредитним договором №001-15312-301211 від 30.12.2011 року у сумі 13061,30 грн., а саме: заборгованість за кредитом у сумі 12966,00 грн., заборгованість за відсотками у сумі 95,30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн.
Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: АГЄЄВА Л. І.