Справа № 728/323/14
2-а/728/16/2013
про повернення позовної заяви
21 лютого 2014 року місто Бахмач
Суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Пархоменко П.І. розглянувши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Полісся» до Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання рішення протиправним,-
11 лютого 2014 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ниви Полісся» звернулося до суду з адміністративним позовом до Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області з вимогою про визнання рішення протиправним.
Зазначений адміністративний позов ухвалою від 12 лютого 2014 року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням вимог встановлених ст. 106 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначені докази на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, про які відомом позивачу і які можуть бути використані судом; не надано копію позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів; не оплачений судовий збір в розмірі 73 грн.08 коп., або відсутній документ, який підтверджує пільги по сплаті судового збору.
Товариству з обмеженою відповідальністю «Ниви Полісся» було запропоновано в строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України, шляхом усунення вищевказаних недоліків.
Позивач ухвалу суду від 12 лютого 2014 року не виконав.
Згідно із п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 108 КАС України
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ниви Полісся» до Михайлівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання рішення протиправним - повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ниви Полісся».
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П.І. Пархоменко
Суддя: Пархоменко П. І.