№ 185/6491/13-ц
Провадження № 2/185/44/14
про призначення судово - почеркознавської експертизи
20 січня 2014 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Боженко Л. В.,
при секретарі - Кравченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду приміщення, суд
Позивач звернувся із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду приміщення.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 приєднані до матеріалів справи квитанції про сплату відповідачем орендної плати за лютий 2011 року, жовтень 2011 року, листопад 2011 року.
У ході судового засідання представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи тому, що позивач стверджує, що він не підписував квитанції за жовтень та листопад 2011рік.
Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне призначити у справі судово- почеркознавську експертизу.
Керуючись п.5 ст. 130, ст.143,144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд-
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду приміщення судово- почеркознавську експертизу , на вирішення якої поставити слідуючи питання:
Чи виконана підпис на квитанціях за жовтень та листопад 2011 рік про сплату орендної плати особисто ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити ХНДІСЕ ім.. Бокаріуса, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384,385 КК України.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду приміщення зупинити до отримання результатів експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: Л. В. Боженко