Справа №2-660/14
н/п 2-во/668/21/14
14.02.2014 року Суворовський районний суд м. Херсона в складі:
головуючого: судді Головко О. В.
при секретарі: Дровосєкової В. М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 31.01.2014року стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.01.2014року і до досягнення дитиною повноліття.
Разом з тим у резолютивній частині рішення допущено описки, а саме: помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_4» замість « ІНФОРМАЦІЯ_4», окрім того, в резолютивній частині вказаного рішення невірно вказано розмір частини всіх видів доходу щомісячно, який підлягає стягненню з відповідача, а саме: « 14» замість « 1/4» та невірно вказано прізвище, ім'я та по-батькові особи, з якої підлягає стягненню в дохід держави сума судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З матеріалів справи вбачається, що прізвище, ім'я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2», а з копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, а з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача ? частину з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -
Виправити описки в рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 31.01.2014року у справі №668/587/14-ц, н/п 2/668/660/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Викласти перший та другий абзаци резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м.Херсона від 31.01.2014року наступним чином:
«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м.Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Херсон, проживає за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження, у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13.01.2014року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 243,60грн.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня проголошення.
Суддя:О. В. Головко