13.02.14р. Справа № 904/9805/13
За позовом Приватного акціонерного товариства "Ремдеталь", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Імперія", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за простим векселем у розмірі 8 000,00 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: Бойко П.Ю., дов. від 05.12.2013р.
від відповідача: Антіпов С.Г., дов. від 02.09.2013р.
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Відповідача заборгованості за простим векселем серії АА № 1415987 від 24.09.2013 у розмірі 8 000,00 грн.
Позовні вимоги, мотивовані тим, що на виконання Договору оренди №01-15/13 від 01.01.2013 Відповідачем на користь Позивача емітовано простий вексель серії АА №1415987 номінальною вартістю 8000,00 грн. із строком погашення 04.11.2013 року, який Відповідачем не оплачений.
Відповідач у відзиві на позов проти позовних вимог заперечує, просить в задоволенні позову відмовити, у зв'язку з ненадання Позивачем доказів вчинення дій як Держателя векселя, а саме недотримана процедура пред'явлення векселя до платежу, передбачена ст. 77 Уніфікованого закону "Про переказні векселі та прості векселі".
В засіданні суду 06.02.2014 року оголошувалася перерва до 13.02.2014, згідно ст. 77 ГПК України.
В судовому засіданні 13.02.2014 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши подані докази, господарський суд, -
01.01.2013 між Позивачем (Орендодавцем) та Відповідачем (Орендарем) укладено договір оренди № 01-15/13 (надалі - Договір).
Згідно п. 1.1. Договору Орендодавець передає, а Орендар приймає в строкове платне користування на умовах оренди об'єкт нерухомого майна нежитлові приміщення: у відповідності з планом, який додається до Договору, розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28А (надалі - об'єкт оренди), загальною площею 70,6 кв. м.
Пунктом 3.1. Договору сторони погодили, що за користування об'єктом оренди Орендар сплачує Орендодавцю орендну плату в розмірі 5 295,00 грн., що складає 63 540 грн. до кінця строку дії договору.
24.09.2013 року Приватним підприємством "Імперія" на виконання Договору оренди №01-15/13 від 01.01.2013р. Приватному акціонерному товариству "Ремдеталь" емітовано простий вексель серії АА № 1415987 номінальною вартістю 8000,00 грн. із строком погашення 04.11.2013 року
Факт передачі векселя серії АА № 1415987 від 24.09.2013 року підтверджується актом приймання-передачі від 24.09.2013 року. (а.с.22).
Відповідно до умов договору та ч. 3.ст. 4 Закону України "Про обіг векселів в Україні" грошові зобов'язання відповідача по договору припинені та виникли грошові зобов'язання щодо платежу за векселем.
Відносини, пов'язані з обігом векселів в Україні, регулюються Конвенцією, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (з урахуванням застережень, передбачених у додатку II до неї), Конвенцією про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Конвенцією про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів (підписані в Женеві 07.06.1930 року), а також законами України від 05.04.2001 року № 2374-ІІІ "Про обіг векселів в Україні" (ст. 2 якого містить застереження стосовно дії окремих положень Уніфікованого закону на території України), від 23.02.2006 року № 3480-ІV "Про цінні напери та фондовий ринок", від 06.07.1999 року № 826-ХІV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року, якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 827-ХІV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі", від 06.07.1999 року № 828-ХІV "Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 року про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів".
Відповідно до ст. 77 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі до простих векселів застосовуються такі ж положення, що стосуються переказних векселів.
Згідно ст. 38 Уніфікованого закону держатель переказного векселя зі строком платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення повинен пред'явити вексель для платежу або в день, в який він підлягає оплаті, або в один із двох наступних робочих днів.
Відмова в акцепті або у платежі повинна бути підтверджена засвідченим автентичним документом (протест у неакцепті або у неплатежі). Протест у неплатежі за переказним векселем, який підлягає оплаті на визначену дату або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення, повинен бути здійснений в один із двох робочих днів, які настають за днем, у який вексель підлягає оплаті. Якщо йдеться про вексель зі строком платежу за пред'явленням, то протест повинен бути здійснений у порядку для здійснення протесту у неакцепті, вказаному у попередньому абзаці (ст. 44 Закону).
Як убачається з матеріалів справи, доказів пред'явлення векселю для платежу 04.11.2013 року або в один із двох наступних робочих днів після цієї дати позивачем не подано, як і не подано доказів здійснення протесту у неплатежі.
В ст.ст. 53, 78 Уніфікованого закону визначено, що після закінчення строків, встановлених для пред'явлення переказного векселя зі строком платежу за пред'явленням або у визначений строк від пред'явлення, для здійснення протесту у неакцепті або у неплатежі, а також для пред'явлення для платежу у разі застереження "обіг без витрат", держатель втрачає свої права регресу проти індосантів, проти трасанта і проти інших зобов'язаних осіб, за винятком акцептанта, а при непред'явлення до платежу простого векселя -за винятком векселедавця. Такі самі наслідки настають, якщо вексель зі строком платежу на визначений день або у визначений строк від дати складання чи пред'явлення не пред'явлено до платежу в день, коли він мав бути оплачений, або протягом двох наступних робочих днів.
З урахуванням наведених вимог вексельного законодавства векселедавець простого векселя не звільняється від обов'язку сплатити суму векселя в разі непред'явлення його до платежу у встановленому порядку.
З огляду на викладене, посилання відповідача на те, що вексельне зобов'язання векселедавця може бути виконано тільки за умови пред'явлення векселя до платежу, є безпідставним.
В судовому засіданні 21.04.2014 року суд оглянув наданий Позивачем оригінал простого векселя серії АА № 1415987 від 24.09.2013 року. На час розгляду справи в суді, доказів оплати Відповідачем суми векселя не надано.
Таким чином, заборгованість Відповідача перед Позивачем складає 8 000,00 грн. за простим векселем серії АА № 1415987 від 24.09.2013 року.
З урахуванням встановлених обставин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ст. 49 ГПК України, судовий збір у справі слід покласти на Відповідача.
Керуючись Уніфікованим Законом "Про переказні векселі та прості векселі", затвердженого Женевською Конвенцією від 07.06.1930р., Законами України "Про обіг векселів в Україні", "Про цінні папери і фондовий ринок", ст. ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Приватного підприємства "Імперія" (49101, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 28а, оф. 617, код ЄДРПОУ 30325611) на користь Приватного акціонерного товариства "Ремдеталь" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 53, код ЄДРПОУ 24241429) 8 000 грн. 00 коп. заборгованості за простим векселем, 1 720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, видати наказ.
Суддя О.В. Ліпинський
Повне рішення складено 18.02.2014