Справа №333/301/14-п
№ 3/333/164/14
07 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код в матеріалах справи відсутній, за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
14.10.2013 року, приблизно о 15-50 год ОСОБА_1, знаходячись у електричному поїзді № 6517, сполученням «Запоріжжя-Бурчак», у вагоні № 3 здійснював торгівлю кисломолочним продуктом - молоком, тобто з рук та у невстановленому місці.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав повністю, пояснив, що він є пенсіонером, отримає мінімальну пенсію за віком, тому знаходиться в скрутному матеріальному становищі і вимушений здійснювати торгівлю молоком.
Вина правопорушника підтверджена матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 229898 від 14.10.2013 року, рапортом інспектора Тищенко С.О., поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3, протоколом особистого огляду від 14.10.2013 року.
Разом з тим, під час судового розгляду було розглянуто та проаналізовано обставину, що має суттєве значення для розгляду справи, а саме, питання дати скоєння адміністративного правопорушення.
У протоколі про адміністративне правопорушення № 229898, складеному 14.10.2013 року, зазначено дату скоєння адміністративного правопорушення 14.10.2013 року. Адмінінстративний матеріал до суду поступив 17.01.2014 року.
Таким чином відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП в разі закінчення строків, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження по справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю.
Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Оскільки на час розгляду справи про адміністративне правопорушення збіг трьохмісячний термін, тому провадження по справі підлягає закриттю, керуючись п. 7 ст. 247, ст. 38 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 160 КУпАП - закрити.
Постанову судді може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Р.С. Холод