Справа 646/4137/2013 Головуючий 1 інстанції: Шуліка Ю.В.
Провадження №11кп/790/527/13 Доповідач: Самсонова В.Г.
Категорія: ст..128 ККУкраїни
13 грудня 2013 р. суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківської області Самсонова В.Г., перевіривши в порядку ст. 398 КПК України кримінальне провадження № 12012330060000408 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 128 КК України, -
До суду апеляційної інстанції надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 128 КК України з апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 9 вересня 2013 року, яким ОСОБА_2 був засуджений за ст.. 128 КК України та звільнений від відбування покарання.
Захисник обвинуваченого в своїй апеляційній скарзі просить винести рішення, яким вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 9 вересня 2013 року скасувати, та постановити новий вирок, яким виправдати ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.. 128 КК України.
Ухвалою суду від 13 грудня 2013 року апеляційна скарга потерпілої була повернута,у зв'язку з невиконанням вимог ст.. 399 КПК України.
Апеляційна скарга захисника обвинуваченого відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана у встановлений законом строк належною особою. Підстав для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, а тому апеляційне провадження підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 9 вересня 2013 року відносно ОСОБА_2
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 30 грудня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -