Справа №646/268/14-п
№ пров. 3/646/110/2014
31.01.2014 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Міндарьова М.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про виправлення описки в постанові суду від 21.01.2014 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, -
Постановою судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4250 грн. 00 коп..
У вступній частині постанови допущено описку в даті народження правопорушника замість « ІНФОРМАЦІЯ_1» вказано - « ІНФОРМАЦІЯ_2».
Однак відповідно до матеріалів справи, а саме: протоколу про адміністративне правопорушення від 23.12.2013 року АГ2№698638 правильна дата народження правопорушника « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Суд може за власною ініціативою виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.284 КУпАП, суд -
Виправити описку, допущену в постанові судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21.01.2014 р. у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.
У зв'язку з цим у вступній частині постанови вважати правильним дату народження правопорушника - « ІНФОРМАЦІЯ_1».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Міндарьова М.Ю.