ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
12 лютого 2014 року м. Київ № 826/229/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ «Ветфактор» про зупинення провадження у справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор»
до Головного управління Міндоходів у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17,
за участю представників сторін:
від позивача: Садовенко Т.В. (довіреність від 06.01.2014 р. № б/н);
Солод Р.Р. (довіреність від 11.02.2014 р. № б/н);
від відповідача: Шевченко Я.А. (довіреність від 24.01.2014 р. № 2/26-15-10-05-08).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2014 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи.
Згідно відмітки діловодства, 07.02.2014 р. Окружний адміністративний суд м. Києва одержав від ТОВ «Ветфактор» заяву, з якої вбачається, що проваджені судових органів знаходиться справа за позовом ТОВ «Ветфактор» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання недійсним рішення про визначення коду товарів від 03.10.2013 р. № КТ - 100270000-2013-0219 в частині спірних ветпрепаратів, з огляду на що, просить зупинити провадження у справі № 826/229/14 до вирішення справи № 826/17287/13-а в апеляційній інстанції.
Ознайомившись із наданими позивачем документами, судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.01.2014 р. у справі № 826/17287/13-а за позовом ТОВ «Ветфактор» до Київської регіональної митниці Міндоходів про визнання недійсними рішень про визначення коду товару та картки відмови в частині,- позов задоволено частково, визнано протиправними та скасовано рішення про визначення коду товару Київської міжрегіональної митниці Міндоходів від 03.10.2013 р. № КТ-100270000-2013-0219 та картку відмови в прийнятті митної декларації № 100270000/2013/50247 в частині, що стосується товарів «Чиктонік», «Кальфостонік», «Ганаміновіт», «Гепавекс 200», в іншій частині позову відмовлено. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23.01.2014 р. відкрито провадження у справі № 826/17287/13-а та призначено судове засідання на 27.02.2014 р.
В судовому засіданні 12.02.2014 р. суд поставив на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі.
Представник позивача підтримав необхідність зупинення провадження у даній справі.
Представник відповідача заперечував проти зупинення провадження у справі, але зазначив, що рішення у справі № 826/17287/13-а може часткового вплинути на рішення у справі № 826/229/14.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що рішення, яке буде прийняте Київським апеляційним адміністративним судом у справі № 826/17287/13-а може безпосередньо вплинути на фактичні обставини у справі № 826/229/14, а тому суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, оскільки в розумінні п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи, що справу 826/229/14 неможливо розглянути до прийняття рішення у справі № 826/17287/13-а, що розглядається Київським апеляційним адміністративним судом, оскільки вони пов'язані між собою, суд дійшов висновку про необхідність зупинення розгляду даної справи в порядку п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва -
1.Зупинити провадження у справі № 826/229/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфактор» до Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 27.12.2013 р. № 2209/16 та № 2209/17, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 826/17287/13-а.
2. Зобов'язати сторін повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва про усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у справі № 826/229/14.
Ухвала набирає законної сили, відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Іщук