14 лютого 2014 р. Справа № 804/1825/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Турової О.М.
за участю секретаря судового засідання: Шабанова Д.В.
представника позивача: Сердюка Р.О.
представника відповідача: Мосіної М.І.
представника третьої особи: Гаркуші Т.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання представників Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження та надання часу для примирення сторін у справі
за позовом Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України»
до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна санітарно-епідеміологічна станція
про визнання протиправними дій та скасування вимоги, -
Державна установа «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна санітарно-епідеміологічна станція, в якому просила визнати протиправними дії відповідача при проведенні позапланової виїзної документальної ревізії з окремих питань фінансової діяльності позивача в частині проведення документальної перевірки Дніпропетровської обласної санітарно-епідеміологічної станції, а також визнати протиправною та скасувати вимогу відповідача щодо усунення позивачем порушень від 15.08.2013р. №04-04-05-15/10336.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.01.2014р. у справі №804/1825/14 за вищевказаним адміністративним позовом було відкрито провадження та призначено дану справу до судового розгляду на 14 лютого 2014 року.
У судовому засіданні 14.02.2014р. представниками позивача та відповідача було заявлене усне клопотання про зупинення провадження у справі №804/1825/14 у зв'язку із надання сторонам часу для примирення - до 03 березня 2014 року.
Представник третьої особи проти надання сторонам часу для примирення та зупинення у зв'язку із цим провадження у справі не заперечував та підтримав клопотання представників сторін.
Заслухавши пояснення представників сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, з огляду на наступне.
Так, пунктом 4 частини 1 статті 156 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі, зокрема, в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Згідно приписів ст.11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
З урахуванням наведеного, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представників позивача та відповідача щодо зупинення провадження у справі у зв'язку з надання їм часу для примирення до 03 березня 2014 року.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання представників Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про зупинення провадження та надання часу для примирення сторін у справі №804/1825/14 - задовольнити.
Надати Державній установі «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» та Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області час для примирення до 03 березня 2014 року та зупинити у зв'язку із цим провадження в адміністративній справі №804/1825/14 за позовом Державної установи «Дніпропетровський обласний лабораторний центр Держсанепідслужби України» до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Дніпропетровська обласна санітарно-епідеміологічна станція про визнання протиправними дій та скасування вимоги - до 03 березня 2014 року.
Повний текст ухвали виготовлено 17 лютого 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та у строки, визначені ст. 186 КАС України, та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя О.М. Турова