Справа № 815/510/14
Про зупинення провадження у справі
13 лютого 2014 року м.Одеса
У залі судових засідань №29
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Харченко Ю.В.
При секретарі Кипаренко Н.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Приватної виробничо-комерційної фірми «Вікторія» не з'явився. Надіслав до суду клопотання (вхід.№3389/14 від 12.02.2014р.) про розгляд справи за відсутності представника позивача.
Від відповідача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області Бриленко К.Б. - за довіреністю від 03.02.2014р. №47.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (вхід.№3535/14 від 13.02.2014р.), за підписом повноважного представника Інспекції Бриленко К.Б., щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів по справі,-
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Вікторія», в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області щодо проведення 03.12.2013р. позапланової перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, складання акта перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.12.2013р., та винесення припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 03.12.2013р., визнати протиправними та скасувати Припис Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.12.2013р., та Постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про накладення штрафу у розмірі 109620грн., за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.12.2013р. №322.
13.02.2014р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (вхід.№3535/14), за підписом повноважного представника Інспекції Бриленко К.Б., в якому останній просить суд зупинити провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів по справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (вхід.№3535/14), задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/510/14, до 12.03.2014р. до 10год. 30хв., з вищенаведених підстав.
Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Клопотання відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області (вхід.№3535/14 від 13.02.2014р.), за підписом повноважного представника Інспекції Бриленко К.Б., щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності надання можливості та часу підготування та надання суду додаткових доказів по справі, задовольнити.
2. Зупинити провадження по справі № 815/510/14, за адміністративним позовом Приватної виробничо-комерційної фірми «Вікторія» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо проведення 03.12.2013р. позапланової перевірки, складання акта перевірки та винесення припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 03.12.2013р., визнання протиправними та скасування Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил від 03.12.2013р., Постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 17.12.2013р. №322, до 12.03.2014р. до 10год. 30хв., для надання повноважному представнику відповідача - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області можливості та часу підготувати та надати суду додаткові докази по справі.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому приписами ст.254 КАС України.
Суддя Харченко Ю.В.
п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою