про відмову у прийнятті заяви про перегляд рішення
"17" лютого 2014 р.Справа № 6/17-1737-2011
вих.№916/525/14
Суддя Горячук Н.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (вх.суду №2-627/14 від 14.02.2014р.) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. по справі №6/17-1737-2011
за позовом Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ОДЕСА-БАНК";
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія";
про стягнення заборгованості 20476769,09грн.
Рішенням господарського суду Одеської області від 21.06.2011 року по справі №6/17-1737-2011 позов Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ОДЕСА-БАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія" про стягнення заборгованості за договором №29/08 про надання кредиту у вигляді відновлювальної кредитної лінії від 11.02.2008р. у сумі 20476769,09грн. задоволений частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Аркадія" 19588222,80грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 341329,13грн. - простроченої заборгованості за відсотками, 301650,00грн. - простроченої заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування по кредиту, 86878,01грн. - пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту, 25500,00грн. держмита та 234,18грн. витрат за ІТЗ судового процесу.
14.02.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Аркадія" звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх.суду №2-627/14 від 14.02.2014р.) про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. по справі №6/17-1737-2011 за нововиявленими обставинами в якій заявник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. по справі №6/17-1737-2011 та відмовити в позові Відкритого акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ОДЕСА-БАНК" в повному обсязі.
Відповідно до ст.112 ГПК України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
З урахуванням положень ст. 113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам.
Згідно до ч. 4 ст.113 ГПК України заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.
Додана позивачем до позовної заяви не засвідчена належним чином копія фіскального чеку №0839 від 12.02.2014р. та не засвідчена належним чином копія опису вкладення від 12.02.2014р. свідчать про направлення заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами Корпорації „Арістон Бізнес Корпорейшин С.А." на адресу м. Одеса, вул. Ак Філатова 1, кв.65 представнику Козлову М.С., однак юридична адреса Корпорації „Арістон Бізнес Корпорейшин С.А." 50-та Стріт, Глобал Плаза Тауер, 19-тий поверх, офіс 19-Н, місто Панама, республіка Панама, а до заяви не надано доказів того, що Козлов М.С. є належним представником Корпорації „Арістон Бізнес Корпорейшин С.А.", що не є достатнім доказом надіслання заяви і доданих до неї документів сторонам.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.
Враховуючи викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про перегляд рішення господарського суду Одеської області від 21.06.2011р. по справі №6/17-1737-2011 за нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України підлягає поверненню заявнику.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" від 26.12.2011р. №17, із змінами та доповненнями внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3, визначено, що повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК. Після усунення обставин, які були підставою для повернення заяви, її може бути подано повторно, за винятком випадків, зазначених у пункті 4 частини шостої статті 113, та у разі повернення заяви на підставі пункту 1 тієї ж частини в зв'язку з відхиленням клопотання про відновлення строку подання заяви.
Керуючись п. 2 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про перегляд рішення господарського суду Одеської області 21.06.2011р. по справі №6/17-1737-2011 за нововиявленими обставинами у порядку ст.112 ГПК України повернути без розгляду.
2. Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (65009, м. Одеса, вул.. Посмітного, 1, код ЄДРПОУ 22502340) судовий збір у сумі 36540/тридцять шість тисяч п'ятсот сорок/грн. сплачений за квитанцією№270710001 від 07.02.2014р.
Додаток: на 57 аркушах.
Суддя Горячук Н.О.