про відкладення розгляду справи
"14" лютого 2014 р.Справа № 916/221/14
За позовом: ОСОБА_1;
до відповідачів:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС";
2.Іллічівського міського управління юстиції Одеської області;
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та скасування державної реєстрації
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. ОСОБА_2;
Від відповідачів: 1. ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС": за дов. Сорочинський Г.П.;
2.Іллічівського міського управління юстиції Одеської області: -не з'явився;
Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" та Іллічівського міського управління юстиції Одеської області та просить:
- визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", що оформлені протоколом № 75 від 10.09.2013р., а саме: про припинення ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" шляхом його ліквідації та про призначення ліквідаційної комісії з припинення ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", затвердження її складу та визначення її місцезнаходження;
- зобов'язати Іллічівське міське управління юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби, скасувати реєстраційну дію відносно ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", яка внесена 01.10.2013 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за реєстраційним № 15541100039000190.
- в якості забезпечення позову заборонити Іллічівському міському управлінню юстиції Одеської області в особі відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та легалізації громадських об'єднань реєстраційної служби вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" як юридичної особи в результаті її ліквідації.
Розглянувши заяву позивача про забезпечення позову суд відхиляє в її з огляду на наступне.
Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
При цьому, вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі, оцінюючи імовірність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову та наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, господарський суд враховує таке.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" від 26.12.2011 р. № 16 особа, яка подала заяву про забезпечення позову, повинна обґрунтувати причини звернення із заявою про забезпечення позову; з цією метою та з урахуванням загальних вимог, передбачених ст.33 ГПК України, обов'язковим є подання доказів наявності фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Відповідно до положень абз. 3 вищенаведеної постанови ВГСУ від 26.12.2011о. №16 у вирішенні питання про забезпечення позову господарський суд має здійснити оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням:
- розумності, обґрунтованості і адекватності вимог заявника щодо забезпечення позову;
- забезпечення збалансованості інтересів сторін, а також інших учасників судового процесу;
- наявності зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, зокрема, чи спроможний такий захід забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову;
- імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів;
- запобігання порушенню у зв'язку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законом інтересів осіб, що не є учасниками даного судового процесу.
Позивачем в порушення вимог ст.33,66,67 ГПК України не подано доказів наявності фактичних обставин з якими пов'язується застосування певного заходу до забезпечення позову.
Відповідач ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи та підготувати заперечення щодо позовних вимог, крім того просив суд відмовити в задоволенні заяви про забезпечення позову, посилаючись на те, що ОСОБА_1 не є акціонером ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС".
Приймаючи до уваги клопотання відповідача ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" про відкладення розгляду справи, неявку в судове засідання представника відповідача Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, ненадання витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову відхилити.
2. Відкласти розгляд справи на "05" березня 2014 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
3. Зобов'язати:
позивача надати: статут ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", копії заяв вказаних у п.10 договору купівлі продажу від 13.01.2010р., оригінали документів обгрунтовуючих позов та їх належним чином засвідчені копії, документи підтверджуючі реєстрацію нових засновників згідно протоколу №51 від 29.12.2009р., документи підтверджуючі придбання 90% частки у статутному капіталі ОСОБА_6, судові рішення пов'язані зі зміною складу засновників ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" перелічені у ЄДР юридичних осіб та фізиних осіб-підприємців, докази внесення до реєстрації як засновника ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" ОСОБА_1
відповідача ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС" надати: відзив на позов підтверджений документами, статут ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС", копії заяв вказаних у п.10 договору купівлі продажу від 13.01.2010р., документи підтверджуючі реєстрацію нових засновників згідно протоколу №51 від 29.12.2009р.
відповідача Іллічівське міське управління юстиції Одеської області надати: відзив на позов підтверджений документами, оригінал та належним чином засвідчену копію реєстраційної справи ТОВ "БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС".
4. Явка представників сторін обов'язкова.
У випадку не виконання вимог ухвали суду справа буде розглянута відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними документами.
Суддя Горячук Н.О.