ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11 лютого 2014 р. Справа № 909/1377/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Кошилович М. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія
"Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Шевченківський район,
м. Київ, 01001)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-
Франківська область, 76010)
про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за договором купівлі - продажу природного газу № 027-06-011-ВТВ від 28.09.2012 року в сумі 121 074, 37 гривень.
за участю представників сторін:
Від позивача: Бережок С.І. - головний юрисконсульт відділу претензійно-позовної роботи Управління претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (паспорт серії МЕ № 213454 виданий 12.12.2002 року Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, довіреність № 14-65 від 22.03.2013 року).
Від відповідача: Олексин Л.П. - начальник відділу правового забезпечення юридичного управління Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (паспорт серії СЕ № 592374 виданий 24.11.2011 року Івано-Франківським МВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність № 08-19/77 від 13.01.2014 року).
До господарського суду Івано-Франківської області звернулось Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 121 074, 37 гривень, з яких 93 332, 65 гривень - пеня, 18 666, 53 гривень - 3 % річних та 9 075, 19 гривень - інфляційних втрат за договором купівлі - продажу природного газу № 027-06-011-ВТВ від 28.09.2012 року, а також 2 421, 49 гривень - сплачених судових витрат.
Позов мотивовано тим, що між сторонами укладено договір купівлі - продажу природного газу № 027-06-011-ВТВ від 28.09.2012 року. На виконання умов договору, відповідач перерахував на рахунок позивача всі грошові кошти в якості оплати за поставлений природній газ, однак вказані розрахунки було здійснено з порушенням умов договору, а саме пунктів 1.1., 6.1. та 6.2., тобто не у встановлені строки. У зв'язку із наведеним, за неналежне виконання грошового зобов'язання позивачем нараховано відповідачу пеню, штраф, 3 % річних та інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 року порушено провадження у справі № 909/1377/13.
Ухвалою господарського суду від 16.01.2014 року продовжено строк розгляду спору на 15 днів, на підставі поданого клопотання представником відповідача, згідно якого вказано, що між сторонами ведуться переговори щодо мирного врегулювання спору.
Позивач вимоги ухвали суду від 29.01.2014 року виконав повністю та просив долучити до матеріалів справи довідку від 11.02.2014 року про відсутність спору та належним чином засвідчений Витяг з ЄДРЮОФОП серії АВ № 319194 стосовно Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
11.02.2014 року в судовому засіданні представник відповідача подав суду клопотання (Вх. № 2201/14) про припинення провадження у справі, в порядку ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із відсутністю предмету спору. Вказане клопотання мотивовано тим, що 28.01.2014 року між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі - продажу природного газу від 28.09.2012 року № 027-06-011-ВТВ. У відповідності до пункту 1 додаткової угоди - викладено абзац 2 пункту 6.2. статті 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" у наступній редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 року".
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо припинення провадження у справі, так як у відповідності до додаткової угоди строк виконання грошового зобов'язання наступив лише 28.01.2014 року, у зв'язку із чим відповідач належним чином виконав свої грошові зобов'язання щодо проведення остаточних розрахунків за поставлений природній газ.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представників сторін суд приходить до висновку про необхідність припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору, враховуючи наступне.
Між Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" та Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 28.01.2014 року укладено додаткову угоду № 1 до договору купівлі - продажу природного газу від 28.09.2012 року № 027-06-011-ВТВ. У відповідності до п. 1. додаткової угоди - викладено абзац 2 пункту 6.2. статті 6 "Порядок та умови проведення розрахунків" у наступній редакції: "Остаточний розрахунок за фактично переданий газ за договором здійснюється до 31.01.2014 року".
У відповідності до п. 3. Додаткової угоди, дана додаткова угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами, скріплення їх підписів печатками сторін та поширює дію на відносини, що фактично склалися між сторонами з 01.09.2012 року.
Вказана додаткова угода підписана уповноваженими особами обох сторін та скріплена круглими печатками сторін.
Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору, так як відповідачем було здійснено розрахунки за поставлений природній газ належним чином, тобто у строк до 31.01.2014 року.
Суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору (п. 1-1 ч. 1 ст. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
За наведених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про припинення провадження у справі, у зв'язку із повним погашенням заборгованості, тому провадження у справі слід припинити на підставі п. 1-1 ч. 1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
У відповідності до вимог процесуального закону, судом роз'яснено представникам позивача та відповідача наслідки припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, а саме, неможливість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.
У відповідності до положень ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2 421, 49 гривень слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
провадження у справі № 909/1377/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за договором купівлі - продажу природного газу № 027-06-006-011-ВТВ від 30.09.2012 року в сумі 121 074, 37 гривень - припинити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76010, ідентифікаційний код: 033610446) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, Шевченківський район, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код: 20077720) - 2 421, 49 гривень (дві тисячі чотириста двадцять одну гривню сорок дев'ять копійок) - сплаченого судового збору.
У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя Михайлишин В. В.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
____________________________ Осудар І. Б. 11.02.14