17.02.2014
Справа № 664/73/14-ц
17 лютого 2014 року Цюрупинський районний суд Херсонської області у складі:
судді Никифорова Є.О.,
при секретарі Імшеницькій К.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Цюрупинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, розташований в АДРЕСА_1, який він за своє життя фактично прийняв після смерті своєї матері ОСОБА_3. Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.03.2008р. встановлено факт, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім того, рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 14.08.2008р. визнано за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на вищевказаний житловий будинок. Вищевказані рішення суду набрали законної сили. У зв'язку з тим, що ні ОСОБА_3, ні ОСОБА_2 за своє життя не встигли оформити правовстановлюючі документи на будинок та у зв'язку зі зміною порядку реєстрації нерухомого майна, просить у судовому порядку визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, але не встиг оформити своїх спадкових прав.
Від голови Козачелагерської сільської ради Цюрупинського району надійшла заява, в якій не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 та просить розгляд справи провести за відсутністю представника сільської ради.
Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Відповідно до ст.380 ЦК України житловий будинок може бути об'єктом права власності фізичної особи.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Таким чином, позов підлягає задоволенню оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
На підставі ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч. 4, 212-215 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 380, 1216, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.
Суддя Є.О.Никифоров