Справа № 651/48/14-п
Провадження № 3/651/30/14
Верхньорогачицький районний суд Херсонської області
17.02.2014року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області ЗАГРУННИЙ В.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
11.02.2014 року до Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від Державного агентства рибного господарства України Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області надійшов протокол №009580/5702 від 23.10.2013 року про порушення ОСОБА_1 вимог ч.4 ст.85 КУпАП, складений головним державним інспектором Онуфрієнко Максимом Сергійовичем.
Так, в протоколі зазначено, 23.10.2013 року о 17.00 годині на Каховському водосховищі затоці Нижньорогачицького лиману в районі с. Пролетарій Верхньорогачицького району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу вудкою-донкою з дамби, де проходить автострада Запоріжжя - Нова Каховка в забороненому місці на протязі всього року, де норма вилову становить нулю. Затриманий під час лову. При затриманні виявлено: вудку - поплавчанку на два гачки, риба свіжа плітка - 2 штуки. В протоколі вказано, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 4.13.3, 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства, ст. 63 ЗУ « Про тваринний світ», ст. 85 ч.4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заподіяв рибному господарству матеріальну шкоду на суму 170 гривень.
Згідно довідки - розрахунку збитків, які нанесені рибному господарству внаслідок порушення Правил промислового рибальства при здійсненні промислового лову (а.с. 9) вчиненим правопорушенням ОСОБА_1 заподіяв збитки рибному господарству на суму 170 гривень.
Протокол про адміністративне правопорушення №009580/5702 відносно ОСОБА_1 складений 23.10.2013 року, а справа надійшла до суду 11.02.2014 року.
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає за необхідне закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення. Рибу свіжу плітку - 2 штуки конфіскувати на користь держави.
Керуючись ч.4 ст.85, ч.2 ст.38, ст.ст.268, 289, 294 КУпАП , ст. 68 ч.6 Закону України «Про охорону навколишнього середовища», суддя
Закрити адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 про порушення ним вимог ч.4 ст.85 КУпАП, оскільки пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Рибу свіжу плітку - 2 штуки, вилучену під час затримання правопорушника - конфіскувати на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області: В.Г. Загрунний