Красноокнянський районний суд Одеської області
4 м. смт. Красні Окни Красноокнянський район Одеська область Україна 67900
Справа № 506/1056/13-ц
Провадження № 2/506/60/14
про відмову в наданні дозволу на побачення з дітьми
17.02.2014 смт.Красні Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В.,
при секретарі Кушніруку О.А.,
за участю: представника Органу опіки ОСОБА_1,
прокурора Джулай М.В.,
особи, позбавленої батьківських прав ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, заяву особи, позбавленої батьківських прав ОСОБА_2, про надання дозволу на побачення з дітьми, -
Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 20.01.2014р., яке набрало законної сили, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлено батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно її малолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із зазначених осіб також стягнуто аліменти на утримання вказаних дітей.
05.02.2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про надання їй дозволу на побачення з вказаними дітьми, оскільки персонал лікарні, де перебувають діти, забороняє їй відвідувати дітей.
Заявниця в судовому засіданні наполягала на своїй вимозі, пояснюючи, що хоче продовжувати спілкування зі своїми дітьми, так як має намір в майбутньому поновити свої батьківські права.
Представник Органу опіки в судовому засіданні висловила думка про відмову в наданні дозволу ОСОБА_2 на побачення з малолітніми дітьми, мотивуючи тим, що відвідування нею дітей в лікарні негативно впливало на їх психологічний стан, а прокурор не заперечував проти задоволення заяви.
Заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши надані учасниками письмові докази, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2, виходячи із наступного:
із висновку Органу опіки та піклування від 13.02.2014р. №14.1-20/112 вбачається, що ОСОБА_2, після позбавлення її батьківських прав, неодноразово провідувала своїх дітей в дитячому відділенні райлікарні. Однак, під час зустрічі з дітьми вона «негативно впливала на них, посилала доньку ОСОБА_5 до лікарів і заставляла її просити, щоб їх відпустили додому, а якщо не відпустять казала, що викраде їх. Після зустрічей з мамою у дітей весь час були істерики, вони всього боялися, хоча в ті дні, коли мати їх не відвідувала діти вели себе спокійно. З 05.02.2014р. діти влаштовані під опіку. В даний час діти адаптуються, звикають до іншої родини. Лариса, якій виповнилося 5 років і вона вже може висловити свою думку, додому повертатися не хоче, в новій сім'ї їй подобається. Діти оточені ласкою, турботою та увагою, забезпечені відповідно до сезону одягом та взуттям, відповідно до віку книжками та іграшками, чого не було в них дома».В зв'язку з цим, Орган опіки вважає недоцільним зустрічі вказаних малолітніх дітей з ОСОБА_2 «до виправлення нею поведінки, кодування від алкоголю, створення належних умов для фізичного та морального розвитку дітей та поновлення в правах як матері»; /ар.сп. 70-71 /
ст.168 Сімейного кодексу України передбачено, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові чи періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров'ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.
Виходячи з наведеного, спілкування матері з дітьми, стосовно яких вона позбавлена батьківських прав, може завдати шкоду їх здоров'ю і моральному вихованню, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити.
На підставі ст.168 Сімейного кодексу України та керуючись ст.368 ЦПК України, суд, -
В задоволенні заяви ОСОБА_2, про надання дозволу на побачення з дітьми - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П. В. Криворучко