Справа №22-3316/2006р. Головуючий у 1-й інстанції - Буран О.М.
Доповідач - Каранфілова В.М.
«01» червня 2 00 6р. м.Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
головуючого судді - Каранфілової В.М.,
суддів - Троїцької Л.Л., Яковлева Ю.В., при секретарі - Бобровській І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2006 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні власністю закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 23 березня 2006 року задоволена заява відповідачів та знятий арешт з будинку АДРЕСА_1.
В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду від 23 березня 2006 року скасувати, посилаючись на те, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права.
Колегія суддів, заслухавши суддю - доповідача, вивчив матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, заперечень на них, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду - залишенню без змін з наступних підстав.
Відповідно до ч 6 ст. 154 ЦПК України, якщо провадження по справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання законної силі ухвали. Суд може одночасно постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позовів.
Ухвала суду від 23.03.06 року відповідає вимогам закону.
Посилання в апеляційній скарзі на ті обставини, що ОСОБА_2 не була в судовому засіданні 23.03.05р., не може бути підставою для скасування ухвали.
ОСОБА_2 ухвалу про припинення позову від 23.03.05р. не оскаржила. Ніхто із сторін та третіх осіб вказану ухвалу не оскаржував.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, п. ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.
Ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 23 березня 2006 року про зняття арешту з будинку АДРЕСА_1 залишити без зміни.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України на протязі 2-ох місяців з дня її проголошення.
Головуючий: Судді:
Копія вірна
Суддя апеляційного суду Одеської області В.М. Каранфілова