Справа № 219/2263/2013-ц
2/219/1212/2013
09.07.2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Погрібної Н.М.
при секретарі Тулаінової О.С.
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що вона уклала з відповідачем шлюб 28.06.2006 року у управлінні реєстрації шлюбу району Кадикьой м. Стамбул Турція , зразок свідоцтва про одруження НОМЕР_1.
Дошлюбне прізвище позивачки - ОСОБА_1.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Сімейно-шлюбні відносини припинені з тих причин, що в сім"ї постійно виникали сварки, оскільки у подружжя незбіжності характерів та різні погляди на життя, що привело до втрати взаєморозуміння в сім'ї.
Просить розірвати шлюб та витрати, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явився до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з*явився, у справі мається заява від ОСОБА_2 якою позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнав у повному обсязі, вказана заява засвідчена нотаріальна.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що примирення між сторонами не можливе, сім'я фактично не існує та шлюб необхідно розірвати.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд вважає, що судові витрати необхідно стягнути з позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 110 Сімейного Кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 28.06.2006 року у управлінні ЗАГСу району Кадикьой м. Стамбул, зразок свідоцтва про одруження НОМЕР_1, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС держмито на користь держави з ОСОБА_1, звільнивши ОСОБА_2 від сплати держмита.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.
Головуючий суддя Н. М.Погрібна