Справа № 149/435/14-ц
Провадження №2/149/260/14
Номер рядка звіту 36
про залишення позовної заяви без руху
17.02.2014 суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Клімик К. О. , вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -
14.02.2014 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла вказана позовна заява.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачкою до матеріалів справи подано дублікат заповіту в якому не має відмітки про те, що заповіт не змінено та не відмінено, крім того позивачка посилається на те, що деякі із спадкоємців померли не прийнявши спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, однак в підтвердження цього не подала відповідних доказів, що є недоліками позовної заяви, які підлягають усуненню.
За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пустовійтівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно -залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків строком п"ять днів з дня отримання копії ухвали. В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Клімик К. О.