Рішення від 14.02.2014 по справі 227/6886/13-ц

14.02.2014

227/6886/13-ц

227/6886/13-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Лаврушин О.М.

за участю секретаря Верній М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк» (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 1 червня 2007 року між акціонерним комерційним банком «ТАС-Комерцбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №0401/0607/61-099.

Відповідно до договору, Банк надав ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 10723,00 дол.США з розрахунку 9,95% річних за користування кредитом на строк з 1 червня 2006 року по 31 травня 2014 року.

25 травня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним договором, ПАТ «Сведбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимого до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимоги (замість ПАТ «Сведбанк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №1306,1307 від 25 травня 2012 року приватним нотаріусом ОСОБА_3).

Таким чином, керуючись договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, АТ «Дельта Банк» набуло статус нового кредитора згідно ст..ст.512,513,514,516,517 ЦК України та відповідно всіх процесуальних прав і обов'язків нового кредитора.

Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до вищевказаного договору про передачу активів та кредитних зобов'язань AT «Дельта Банк» набув права вимоги по даному кредитному договору .

Відповідно до п. 3.1. Договору, позичальник зобов'язується погасити заборгованість за кредитом, шляхом внесення коштів на позичковий рахунок № 0401/0607/61-099 щомісяця, через касу Банку згідно додатку №1, що є невід'ємною частиною даного договору.

Згідно п. 3.2. Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення.

Відповідно до п.3.9. крдитного договору, при порушенні умов, передбачених п.5.1.9. цього Договору, та/або у випадках, в яких яинним законодавством України передбачено право дострокової вимоги виконання зобов'язань, забезпечених заставою, та/або якщо Позичальник порушує строки платежів, встановлені п.3.1. цього Договру Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, а Позичальник зобов'язаний виконати зазначені зобов'язання в порядку, предбаченому цим пунктом цього Договору.

Вимога про дострокове повернення кредиту та сплату процентів за користування ним направляються Позичальникові у письмовому вигляді та підлягає викронанню у повному обсязі протягом 10 календарних днів з моменту її надсилання Банком за адресою Позичальника зазначеною в реквізитах цього Договору.

Сторони досягли згоди, що датою, з якої починається відлік зазначеного вище десятиденного строку, вважається дата, зазначена на квитанції, яка надається Банку відділенням зв'язку при відправленні листа з повідомленням про вручення.

Відповідно до п. 3.9. Договору Банком 21.02.2013 року на адресу Позичальника було направлено повідомлення про порушення основного зобов'язання з вимогою виконання порушеного зобов'язання.

Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконуються, у зв'язку з чим, станом на 15.10.2013 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі:

15 251,27грн., з яких:

сума заборгованості за кредитом - 14 175,03 грн.; сума заборгованості за відсотками - 176,33 грн.

Представник позивача Усікова Л.О. надала заяву в якій позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу у її відсутність.

Позивачка позов визнала і також надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк і термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Уклавши кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, ОСОБА_1 порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

З відповідачки у відповідності зі ст.88 ЦПК України слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст.256,526,530,1050,1054 ЦК України, ст.212-215,60,88 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити і стягнути на його користь з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (іпн.НОМЕР_2), АДРЕСА_1 (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р №373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 15251 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят одну) гривну 27 копійок і на (р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя О.М. Лаврушин

14.02.2014

Попередній документ
37168415
Наступний документ
37168418
Інформація про рішення:
№ рішення: 37168417
№ справи: 227/6886/13-ц
Дата рішення: 14.02.2014
Дата публікації: 18.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Розклад засідань:
02.04.2020 14:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
22.05.2020 10:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
15.06.2020 15:30 Добропільський міськрайонний суд Донецької області
01.07.2020 11:00 Добропільський міськрайонний суд Донецької області