"14" лютого 2014 р. Справа153/2306/13-ц
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.
за участю секретаря сз Михайленко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль
питання про внесення виправлення у судове рішення,
20 січня 2014 року Ямпільським районним судом Вінницької області постановлено рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності. Вказаним судовим рішенням суд вирішив позов ОСОБА_2 задовольнити частково, розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках кожному спільне майно подружжя - житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на одну другу частину житлового будинку (А), загальною площею 138, 7 кв. м, житловою площею 76,7 кв.м., розташованого по АДРЕСА_1. В задоволенні іншої частини позову - відмовити. Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1480 (одну тисячу чотириста вісімдесят) гривень 35 копійок судових витрат.
Судом встановлено, що в рішенні суду від 20.01.2014 року допущено описку, а саме - резолютивній частині рішення зазначено: «Розділити між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках по 12 кожному спільне майно подружжя - житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1», хоча судом вирішено розділити між сторонами житловий будинок по АДРЕСА_1 в рівних частках, тобто, по одній другій частці кожному. Описка в судовому рішенні виникла у зв'язку із тим, що текст вказаного судового рішення було виготовлено та роздруковано в автоматизованій системі документообігу Д-3, яка не відображає цифрового показника «одна друга» звичайним дробом, як про це було вказано в судовому рішенні, тому замість цифрового показника «одна друга» в резолютивній частині судового рішення зазначено цифровий показник « 12».
Відповідно до ст.219 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному судовому рішенні.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
Виправити описку в рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 20 січня 2014 року цивільна справа №153/2306/13-ц, а саме в другому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення замість слів «по 12» зазначити «по одній другій».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення (отримання) шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.Г.ЛЮБИНЕЦЬКА-ОНІЛОВА