Рішення від 10.02.2014 по справі 159/482/14-ц

Справа № 159/482/14-ц

Провадження № 2/159/278/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 10 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі : головуючої - судді АГЕЄВОЇ Є.О.,

з участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,

позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковель цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Доротищенської сільської ради Ковельського району про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулись в суд з позовною заявою до Доротищенської сільської ради Ковельського району про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування заявлених вимог позивачі вказують, що у 1994 році вони та ОСОБА_7 на підставі поданих заяв приватизували будинок, який розташований в АДРЕСА_1. Відповідно до Закону України «про приватизацію державного житлового фонду», приватизація повинна здійснюватись за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в будинку, в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло. На час приватизації позивачі а також ОСОБА_7 проживали в будинку та подавали заяви на приватизацію, проте свідоцтво про право власності на житло видано лише на ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 помер та після його смерті відкрилась спадщина на його частку в приватизованому житлі. Після смерті ОСОБА_7 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_1, діти померлого, а позивачі в справі від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини. До складу спадкового майна увійшов житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1. Як зазначають позивачі, на момент приватизації вони проживали в будинку та подавали відповідні заяви на приватизацію, проте у свідоцтві про право власності на житло вказано, що будинок належить на праві спільної власності лише ОСОБА_7 Прохають визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1, - в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 та визнати за кожним з позивачів право власності на 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю, з підстав, викладених у заяві, прохають його задовольнити.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явились, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позов підтримують та прохають його задовольнити.

Представник відповідача - Доротищенської сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про шлюб вбачається, що ОСОБА_7 та ОСОБА_1 вступили в шлюб 16.01.1972 року, шлюб зареєстрований Зулуською сільською радою Дубровицького району Рівненської області.

Як вбачається з копій документів, наданих архівом відокремленого підрозділу «Рівненська дирекція залізничних перевезень», у 1994 році ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись з заявою про приватизацію у спільну власність квартири за адресою: АДРЕСА_1. Зазначена заява містить підписи наймача ОСОБА_7 та підписи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як повнолітніх членів сім'ї. Розпорядженням органу приватизації від 07.02.1994 року за № 31 вирішено передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1 в приватну спільну власність ОСОБА_7.

Відповідно ст. 345 ЦК України, фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленим законом.

Згідно положень ст.ст. 1, 5, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», які діяли на час виникнення спірних правовідносин, приватизація державного житлового фонду це відчуження квартир державного житлового фонду на користь громадян України. Передача займаних квартир (будинків) здійснюється в спільну сумісну або часткову власність за письмовою згодою всіх повнолітніх членів сім'ї, які постійно мешкають в даній квартирі (будинку), в тому числі тимчасово відсутніх, за якими зберігається право на житло, з обов'язковим визначенням уповноваженого власника квартири (будинку) власність. До членів сім'ї наймача включаються лише громадяни, які постійно проживають в квартирі (будинку) разом з наймачем або за якими зберігається право на житло.

Згідно заяв про оформлення передачі в приватну спільну власність будинку в АДРЕСА_1, з вказаною заявою до органу приватизації звернулись ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в зазначеній заяві міститься підпис ОСОБА_7, як наймача та підписи ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, як повнолітніх членів сім'ї.

З матеріалів справи вбачається, що приватизація спірної квартири була здійснена за заявою наймача ОСОБА_7 та інших повнолітніх членів його сім'ї, а саме: дружини ОСОБА_1 та дітей - ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які проживали в будинку та мали право на житло на момент введення в дію Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», оскільки головним критерієм на отримання права на приватизацію, є проживання члена сім'ї на законних підставах з іншими членами сім'ї у квартирі (будинку) який має приватизуватися.

Таким чином, судом встановлено, що позивачі та ОСОБА_7 проживали у спірній квартирі та висловлювали бажання її приватизувати. Приватизація проводилася згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», а тому частки кожного складають по 1/6 частині у праві спільної власності.

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 11 липня 2013 року виконавчим комітетом Доротищенської сільської ради Ковельського району доводиться та обставина, що ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 66 років.

В судовому засіданні встановлено, що до складу спадкового майна входить 1/6 частина житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обов'язкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Як слідує з витягу зі спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була заведена спадкова справа № 257-2013.

З довідки, виданої Доротищенської сільською радою Ковельського району від 26.11.2013 року № 681 вбачається, що згідно запису в погосподарській книзі Доротищенської сільської ради Ковельського району № 1 в АДРЕСА_1 особовий рахунок НОМЕР_2 рахується господарство ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, який на час смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_7 сільською радою не посвідчувався, заборони (арешту) на майно ОСОБА_7 не накладено. Присадибна земельна ділянка не приватизована.

Таким чином, після смерті ОСОБА_7 у позивача, як дружини померлого, та у дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 виникло право на спадщину.

Відповідно до ст. 370 ч.2 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Оскільки позивачі та ОСОБА_7 брали участь у приватизації спірного будинку, тому кожному належало по 1/6 частині будинковолодіння.

З копій спадкової справи Ковельської державної нотаріальної контори слідує, що позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_6 подали до Ковельської державної нотаріальної контори заяви про відмову від належної їм частки у спадковому майні в користь ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину на частку в спадковому майні Ковельською державною нотаріальною конторою не видавалось.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивача, як дружини померлого виникло право на спадкування за законом.

Таким, чином за позивачем ОСОБА_1 з урахуванням належної їй частки в майні та частки померлого ОСОБА_7, яку остання успадкувала після його смерті, слід визнати право власності 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1, - в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

За позивачами ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 слід визнати право власності по 1/6 частині за кожним на спірний житловий будинок.

Судові витрати слід віднести за рахунок позивачів, - за їх клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 372, 392, 345, 1216, 1217, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 1,5,8 «Про приватизацію державного житлового фонду», -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1, - в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4 право власності 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_6 право власності 1/6 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель і споруд, який розташований в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:Є. О. Агеєва

Попередній документ
37168242
Наступний документ
37168244
Інформація про рішення:
№ рішення: 37168243
№ справи: 159/482/14-ц
Дата рішення: 10.02.2014
Дата публікації: 18.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право