2/130/17/2014 р.
130/3248/13-ц
Іменем України
"13" лютого 2014 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Вернік В.М.;
при секретарі: - Росовській О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
ОСОБА_2 25.10.2013 року звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з даним позовом із вимогами про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
СторониЮ належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися, попередньо подавши до суду письмові заяви щодо розгляду справи у їх відсутність, у яких позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі, натомість відповідач вказала, що позов визнає в повному обсязі та не заперечувала проти його задоволення.
Вивчивши позовну заяву та пердставлені докази, суд приходить до наступного.
У відповідповідності до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст.136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони з 12.06.1994 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 01.06.2011 року, що підтверджується копією останньго (а.с.9).
За час перебування у вказаному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_4, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено актовий запис від 06.04.2010 року за №137, згідно батьком дитини зазначено ОСОБА_2, що виначає встановлене законом право позивача на пред'явлення даного позову.
Заявлені позивачем обставини стосовно того, що він не є біологічним батьком ОСОБА_4 відповідачем визнані безумовно. При цьому суд також приймає до уваги повторне ухилення відповідача від проходження неповнолітнім синомОСОБА_4, який постійно проживає із нею, призначеної у справі судово-генетичної експертизи, з підстав чого остання була повернута суду без виконання.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що отримане судом письмове повідомлення відповідача про визнання позову до теперішнього часу не відкликано, вказане визнання відповідає закону та загалом не порушує прав та інтересів інших осіб, що становить визначені законом підстави задоволення позову.
З урахуванням постановлення рішення в інтересах позивача стягненню на його користь з відповідача підлягає документально підтверджена сума сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн. (а.с.1). З підстав непредставлення сторонами документальних відомостей щодо понесених ними інших судових витрат судом не вирішується питання їх розподілу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.136 СК України, ст.5, 8, 10, 60, 61, 174, 209, 210, 212-214 ЦПК України, суд, -
Позов задоволити.
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про його народження №137 від 06.04.2010 року, зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайоного управління юстиції Вінницької області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 229 гривеь 40 копійок судових витрат.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
СУДДЯ Вернік В.М.