Ухвала від 13.02.2014 по справі 2-а-113/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1-й інстанції: Волощук В.В.

Суддя-доповідач:Бондарчук І.Ф.

УХВАЛА

"13" лютого 2014 р. Справа № 2-а-113/11

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Бондарчук І.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області на ухвалу Олевського районного суду Житомирської області від "24" грудня 2013 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Олевської районної державної адміністрації Житомирської області, Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 24.12.2013 року подання державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернуто державному виконавцю.

Відповідно до вимог ч.3 ст.186 КАС України строк для оскарження даної ухвали закінчився 08.01.2013 року.

Апеляційну скаргу подано поза межами строку апеляційного оскарження 14.01.2014 року. Одночасно в апеляційній скарзі Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. Між тим клопотання не мотивоване, причин, які перешкодили Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк не наведено.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя І.Ф.Бондарчук

Роздруковано та надіслано р.п.:

1- в справу

2 - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області м-н. Соборний, 1, м. Житомир, 10014

Попередній документ
37168132
Наступний документ
37168134
Інформація про рішення:
№ рішення: 37168133
№ справи: 2-а-113/11
Дата рішення: 13.02.2014
Дата публікації: 17.02.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 18.01.2011
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
01.04.2021 14:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО В М
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КІХТЕНКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА
КОВАЛЕНКО В М
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
ПРИМАЧЕНКО ВІКТОР ОЛЕКСІЙОВИЧ
СІЛЬЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
СНІГУРСЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФЕЙІР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ВІТАЛІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
відповідач:
Начальник Територіального управління Головавтотрансінспекції в Закарпатській обл. Піров П. П.
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАЇ УМВС Миколаївської області
Управління Пенсійного фонду
Управління Пенсійного Фонду
Управління Пенсійного Фонду України
Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі в Черкаській області
Управління Пенсійного фонду України в Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області
Управління ПФУ
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Адамовська Дарія Михайлівна
БІЛИК ВОЛОДИМИ Р ПАВЛОВИЧ
Висоцька Емілія Михайлівна
Гаврилюк Валентина Михайлівна
Дячук Анеля Йосипівна
Захаров Максим Валентинович
Зволинська Марія Вікентіївна
Когут Галина Іванівна
Кулик Микола Дмитрович
Підласа Станіслава Юзефівна
Прибилюк Надія Савівна
Савчина Марія Антонівна
Тихоненко Тетяна Миколаївна
Тюрькін Сергій Олександрович
заінтересована особа:
ГТ УЮ у Київській обл.
ГУ Державної казначейської служби
ГУ ПФУ у Київській обл.
заявник:
Антонович Анна Сергіївна