Рішення від 17.02.2014 по справі 666/501/14-ц

Справа № 666/501/14-ц провадження 2/666/725/14

РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді Войцеховської Я.В.

при секретарі Журавльовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 14.06.2008 року він уклав шлюб з відповідачем по справі, який було зареєстровано Дніпровським відділом РАЦС РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 269. Спільне життя з відповідачем не склалося, через втрату почуття любові, поваги, різні погляди на життя, непорозуміння. Разом з відповідачем не проживають з жовтня 2013 року. Шлюб носить формальний характер. Просив суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти розірвання шлюбу, про що надала письмову заяву та просила після розірвання шлюбу залишити її прізвище - «ОСОБА_2».

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 шлюб між сторонами було укладено 14.06.2008 року, відділом РАЦС Дніпровського РУЮ у м.Херсоні, актовий запис № 269.

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським відділом РАЦС херсонського міського УЮ вбачається, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається у судовому порядку на вимогу одного з подружжя, якщо подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Відповідно до вимог ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що, підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

Керуючись ст. ст.ст. 104, 105, 109-113 СК України, ст.5-11, 60, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 14.06.2008 року відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні, актовий запис № 269 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Войцеховська Я.В.

Попередній документ
37167774
Наступний документ
37167776
Інформація про рішення:
№ рішення: 37167775
№ справи: 666/501/14-ц
Дата рішення: 17.02.2014
Дата публікації: 19.02.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд м. Херсона
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу