"06" лютого 2014 р. Справа № 363/593/14-ц
Іменем України
6 лютого 2014 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого Рудюка О.Д.,
при секретарі Данько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
Державний виконавець відділ державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції звернувся до суду, що видав виконавчий документ з поданням, в якому просить винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання ним зобов'язань за рішенням суду.
Подання обґрунтовано тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження № 40638024 по виконанню трьох виконавчих документів щодо стягнення коштів у розмірі 31 924,71грн. з ОСОБА_1 на користь юридичної особи, а саме: ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 30 094,37грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва; ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 700,94грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва та ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 229,40грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва.
Станом на 03.02.2014 року, ОСОБА_1 рішення суду не виконує.
Представник ВДВС Вишгородського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився.
Інші сторони та заінтересовані особи до судового засідання не викликалися відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали подання, суд прийшов до наступного.
На виконанні у відділі державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції перебуває зведене виконавче провадження № 40638024 по виконанню трьох виконавчих документів щодо стягнення коштів у розмірі 31 924,71грн. з ОСОБА_1 на користь юридичної особи, а саме: ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 30 094,37грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва; ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 700,94грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва та ПАТ «УніверсалБанк» в розмірі 229,40грн. за виконавчим листом № 755/6922/13-ц від 27.09.2013 року виданий Дніпровським районним судом м. Києва.
Станом на 03.02.2014 року у ОСОБА_1, існує рішення суду не виконано.
Як вбачається з матеріалів подання, у ОСОБА_1 джерела доходів, рахунків та майна не має.
Відповідно до п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо: діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов'язання -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Згідно п. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.
Відповідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», обов'язок щодо запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, покладається на Державну прикордонну службу України
На підставі викладеного суд дійшов висновку, що невжиття відповідних заходів, у виді тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянки України ОСОБА_1, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а тому дане подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в їзду в Україну громадян України», ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -
Подання відділу державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції Київської області про встановлення тимчасового обмеження виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1.
Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.
Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Суддя О.Д. Рудюк