Справа № 538/2404/13-ц
Номер рядка звіту 49
провадження по справі № 2/538/16/14
11.02.2014 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - Савинського Г.Б.
при секретарі - Бодик К.М.
за участі прокурора- Сидоренко А.Л.
за участю позивача - представника
органу опіки та піклування Лохвицької РДА -Власової С.М.
третіх осіб:
представника ССД Лохвицької РДА- Яблучанська О.В.
представник Пісківської сільської ради - Пройдак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, -
Орган опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, передавши дітей органу опіки та піклування та стягнення аліментів.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Лохвицької районної державної адміністрації позовні вимоги змінив частково, а саме в частині стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання неповнолітніх дітей з 1/4 частини на тверду грошову суму в розмірі 300 грн. на кожну дитину, решту позовних вимог просив задоволити в повному об'ємі і позбавити її батьківських прав відносно дітей оскільки вона не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дітей, не цікавляться навчанням дітей.
Відповідачка по справі ОСОБА_4 в судове засідання не з"явилася з невідомої причини, але була належним чином повідомлений про розгляд справи.
Треті особи без самостійних вимог на стороні позивача - представник ССД Лохвицької РДА, прокурор та представник Пісківської сільської ради проти зміни позовних вимог не заперечили і просили суд задоволити даний позов повністю.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, третіх осіб, прокурора, свідків, розглянувши матеріали справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до слідуючого висновку.
У відповідності до ст. 164 СК України суд може постановити рішення про позбавлення батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 1-5 частини першої.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Стаття 150 СК України закріпила обов"язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.
Судом встановлено, в АДРЕСА_1 проживає громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка протягом тривалого часу ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про здоров'я дітей. психічний стан, фізичний і духовний розвиток, не забезпечує дітей належним харчуванням, одягом, взуттям, іграшками, вихованням дітей не займається, вживає спиртні напої, часто залишає дітей самих вдома чим порушує вимоги ст. 150 Сімейного Кодексу України та ст. І2 Закону України « Про охорону дитинства». З 25.12.2013 року, на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, перебувають діти ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, як діти, які проживають в сім'ї де мати ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.
В ході судового засідання встановлено, що батько дітей ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5, помер ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Сім'я зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, даний будинок не придатний для проживання (зруйнований), сім'я винаймає інший будинок, але в ньому також не створені умови для проживання дітей. ОСОБА_7 проживала в сім'ї тітки ОСОБА_9 за адресою АДРЕСА_3. ОСОБА_6, 2012-2013 навчальний рік закінчила проживаючи у сім'ї тітки ОСОБА_10 в селі Піски, Лохвицького району, а влітку проживала із старшою сестрою ОСОБА_5 також в селі Піски. Влітку цього року меншу доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати відправила в. Розбишівську школу- інтернат, де дитина тяжко перенесла адаптацію до нових умов. А в кінці серпня відправила і другу дочку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, до другого класу Розбишівської школи-інтернат не повідомивши при цьому адміністрацію Пісківської ЗОШ І-ІІІ ступенів.. Старша донька ОСОБА_5, навчається в «Професійному аграрному ліцеї», с. Веприк. Гадяцького району, Полтавської області, вдома буває рідко.
В ході судового засідання встановлено, що ОСОБА_4, не працює, не має паспорту, з нею неодноразово проводилися бесіди, щодо відновлення паспорту та оформлення на дітей пенсії при втраті годувальника, але до цього часу вона ніяких мір не прийняла. На сьогодні місце проживання матері не відомо, її часто можна побачити в сумнівному товаристві та напідпитку в різних куточках села. На даний час жінка не зробила ніяких вчинків для того щоб змінити свою поведінку та відношення до виконання своїх батьківських обов'язків стосовно дітей. ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога Лохвицької центральної районної лікарні. Неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 184 та ч.2 ст.184 Куп AП. Відповідно до акту обстежень умов проживання ОСОБА_4 (15.1 1.2012., 19.02.2013), санітарний етап помешкання задовільний, але відсутні умови для проживання та навчання дітей, відсутні меблі, ліжка, письмовий стіл, постільна білизна, дитячі речі та іграшки для дітей.
14 жовтня на засіданні комісії з питань захисту прав дитини розглянуто питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки с.Піски. Лохвицького району, стосовно, дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. На засідання комісії ОСОБА_4 не з'явилась.
Дані обставини підтверджуються висновком органу опіки та піклування Лохвицької райдержадміністрації від 10.10.20 року №01-27/820, актом обстеження умов проживання від 15.1 1.2012 року, від 12.02.2013 року, рішенням комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації від 14.10.2013 року №11/4, повідомленням Пісківської сільської ради від 07.10.2013 року, Протоколом засідання комісії в справах дітей при виконкомі Пісківської сільської ради від 09 листопада 2012 року. Постановами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 184 ч. 1,2 від 12.02.2012, від 05.02.2013 року, довідкою від нарколога про взяття на проф.облік від 04.10.2013 року, інформацією Пісківської ЗОШ І-ІІІ ступенів про невиконання матір'ю своїх батьківських обов'язків стосовно доньки, від 23.10.2013 №53.
Суд вважає доведеним факт, що відповідач не виконує обов"язків батька щодо виховання та розвитку дитини. Тим самим відповідачка ОСОБА_4 порушує вимоги ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ".
При таких обставинах суд визнає за розумне задовольнити позовні вимоги в повному об"ємі.
Керуючись ст. 12 Закону України „ Про охорону дитинства ", ст. ст. 10, 11, 60, 130, 209, 212-216, 218, 294, 367 ЦПК України ЦПК України, ст. ст. 164, 150 СК України суд,-
Позовну заяву задоволити в повному об"ємі.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с.Піски Лохвицького району, стосовно дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, передавиш дітей органу опіки та піклування.
Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає АДРЕСА_1, не працюючої - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі 300 грн. на кожну дитину.
Стягнення проводити щомісяця, починаючи з 18.11.2013 року (з дня подачі заяви до суду) до досягнення дітьми повноліття у твердій грошовій сумі 300 грн. щомісяця на кожну дитину.
Стягнути з ОСОБА_4 - 243,60 грн. судового збору в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Лохвицького районного суду в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Савинський Г.Б.
"Згідно" голова суду Савинський Г.Б. ст. секретар Несмирна Л.Г.
Рішення набрало законної чинності ___________________ 2014р.
Оригінал рішення знаходиться в Лохвицькому районному суді Полтавської області
в справі №_________________.