Справа № 361/11870/13-ц
Провадження № 2/361/436/14
13.02.2014
13 лютого 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу
У грудні 2013 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 18328,55 грн., що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.2013 року складає 146500,09 грн. та сплачену суму судового збору 1465 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 18.05.2007 року між банком та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11156752000.
За умовами кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 17081 доларів США, що дорівнює еквіваленту 86259,05 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язаний прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором, але в будь-якому випадку не пізніше 18.05.2014 року. За користування кредитом встановлено процентну ставку в розмірі 13 % річних.
Пунктами 1.3.3 та 1.3.4 кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлений з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Відповідно до пункту 1.4 та 1.5 кредитного договору кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме для придбання транспортного засобу, шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок позичальника № НОМЕР_2 відкритий у банку для подальшого використання за цільовим призначенням.
Далі зазначає, що взяті зобов'язання банк виконав у повному обсязі. Разом з тим ОСОБА_1 всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.
Станом на 08.07.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, складає 18328,55 доларів США, що за курсом НБУ на 08.07.2013 року становить 146500,09 грн., з яких: 11882,95 доларів США, що дорівнює 94980,42 грн. - заборгованість за кредитом; 5147,86 доларів США, що дорівнює 41146,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 716,28 доларів США, що дорівнює 5725,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 581,46 доларів США, що дорівнює 4647,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом. З підстав стягнення заборгованості банк змушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача Дрофенко О.М. не з'явився, подав заяву про слухання даної справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, про день і час розгляду даної справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою надісланою рекомендованим листом за адресою його проживання АДРЕСА_1. У матеріалах справи містяться рекомендовані листи, адресовані відповідачу із відмітками пошти про повернення до суду за закінченням термінів зберігання.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Судом встановлено, що 18.05.2007 року між сторонами по даній справі укладено договір про надання споживчого кредиту та застави транспортного засобу № 11156752000. За умовами названого зобов'язання банк надав позичальнику кредитні кошти в іноземній валюті в розмірі 17081 доларів США, що дорівнює еквіваленту 86259,05 грн. за курсом НБУ на день укладення договору, а позичальник зобов'язаний прийняти, належним чином використовувати і повернути наданий кредит у повному обсязі та сплатити плату за кредит в терміни та розмірах, що встановлені кредитним договором, але в будь-якому випадку не пізніше 18.05.2014 року, зі сплатою встановленої процентної ставки в розмірі 13 % річних.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» за №514-УІ від 17.09.2008 року внесені зміни у Статут АКІБ «Укрсиббанк», відповідно до яких нове повне найменування банку стало публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк». Згідно з положеннями Цивільного Кодексу України та ЗУ «Про акціонерні товариства» дані зміни не є реорганізацією або ліквідацією юридичної особи АКІБ «Укрсиббанк».
З матеріалів справи достовірно встановлено, що взяті на себе зобов'язання щодо надання кредитних коштів банк виконав у повному обсязі.
Щодо відповідача ОСОБА_1 то останнім порушено взяті на себе зобов'язання щодо погашення основної суми боргу та сплати процентів за користування кредитними коштами.
За умовами кредитного договору передбачено, що нарахування процентів за договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця за методом «факт/360» відповідно до вимог чинного законодавства України. Строк сплати процентів встановлений з 1 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Згідно з пунктом 4.1 кредитного договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника починаючи з 32 календарного дня з дати порушення позичальником терміну виконання свого грошового зобов'язання, нараховувати пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обміннім курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 08.07.2013 року заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, складає 18328,55 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року становить 146500,09 грн., з яких: 11882,95 доларів США, що дорівнює 94980,42 грн. - заборгованість за кредитом; 5147,86 доларів США, що дорівнює 41146,84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 716,28 доларів США, що дорівнює 5725,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 581,46 доларів США, що дорівнює 4647,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
За змістом. 524, 533 ЦК України сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті, проте зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання.
При цьому виходячи із загальних умов виконання зобов'язання, яке має виконуватися належним чином, тобто в строки, у розмірі та у валюті визначеній кредитним договором, суд приходить до висновку про стягнення суми заборгованості у валюті визначеній кредитним договором.
Виходячи також із того, що виконання договірних зобов'язань в іноземній валюті не суперечить чинному законодавству, то наряду зі стягненням заборгованості в іноземній валюті, суд має право стягнути й проценти за користування кредитом в іноземній валюті, оскільки такий процент не є фінансовою санкцією, а є платою за користування грошима.
З урахуванням наведеного, стягненню із відповідача підлягає заборгованість у розмірі 18328,55 доларів США, що в еквіваленті на національну грошову одиницю України за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року складає 146500,09 грн.
Правилами ч. 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Оцінюючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення кредитної заборгованості є доведеними і такими, що підлягають задоволенню, оскільки судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови взятого на себе зобов'язання щодо своєчасного погашення суми кредиту та відсотків за його користування в порядку і на умовах зазначених в договорі.
Вирішуючи питання про стягнення судового збору, суд приходить до вимог ст. 88 ЦПК України згідно з якою, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З цих підстав вимоги позивача про стягнення судового збору також підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 509-510, 525-527, 530, 610- 612, 1048-1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -
позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Сокирин, Козелецького району Чернігівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 03150 м. Харків, просп.. Московський, буд. 60 рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСбиббанк» м. Харків, МФО 351005, код 09807750 заборгованість за кредитним договором від 18.05.2007 року в розмірі 18328 (вісімнадцять тисяч триста двадцять вісім) доларів США 55 центів, що за курсом НБУ станом на 08.07.2013 року складає 146500 (сто сорок шість тисяч п'ятсот) грн. 09 коп. та судовий збір в розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п'ять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н. П. Маценко