Номер провадження № 22-ц/785/5952/13
Головуючий у першій інстанції Панчук А.І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
11.02.2014 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Колеснікова Г.Я.,
суддів - Вадовської Л.М., Ващенко Л.Г.,
при секретарі - Орловій С.І.,
розглянувши в судовому засіданні заяву представника публічного акціонерного товариства "Правекс Банк" - Сичова Валерія Володимировича про виправлення описки та арифметичних помилок в рішенні апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Правекс Банк" (далі - ПАТ "Правекс Банк") до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_4 задоволена частково, рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 28 лютого 2013 року змінено, викладено його резолютивну частину у новій редакції.
Позов ПАТ «Правекс Банк» задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Правекс Банк» заборгованість за кредитним договором № 3269-004/08Р від 28 травня 2008 року станом на 3 квітня 2012 року, а саме:
- заборгованість за кредитом у сумі 103 776 грн. 80 коп.;
- заборгованість за відсотки у сумі 24363 грн. 52 коп.;
- пеню за заборгованість за відсотками у сумі 921 грн. 52 коп.;
- пеню за прострочення тілу кредиту у розмірі 919 грн. 57 коп.,
а всього 112 955 грн. 49 коп.
Стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі по 564, 77 грн. з кожної.
До суду апеляційної інстанції надійшла заява від представника ПАТ «Правекс Банк» - Сичова В.В. про виправлення описки в рішенні апеляційного суду від 8 лютого 2013 року, зазначивши, що неправильно вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, а також розмір судових витрат та стягнення їх на користь держави.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені у заяві доводи, колегія дійшла висновку, що заява представника ПАТ «Правекс Банк» - Сичова В.В. підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час виготовлення та оформлення рішення апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року у мотивувальній та резолютивній частинах допущена арифметичні помилки та описка, а саме неправильно вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, а також розмір судових витрат та стягнення їх на користь держави.
Так, дійшовши висновку про розмір заборгованості та пені (103776, 80 + 24363, 52 + 921, 52 + 919,57 = 129981, 41) суд допустив арифметичну помилку при визначені загальної суми, що підлягає стягненню, вказавши 112955, 49 грн.
Аріфметична помилка була допущена судом й при визначенні судового збору, оскільки вищезазначена помилка призвела до помилкового його розрахунку (112955, 49 х 1 : 100 = 1129,55; 1129, 55: 2 = 564, 77) тоді, як розрахунок судового збору повинен бути наступним (129981, 41 х 1 : 100 = 1299, 81; 1299, 81 : 2 = 649, 90).
Також, підлягає виправленню допущена описка в частині стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору на користь держави, замість чого слід вказати: «на користь ПАТ «Правекс Банк».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Допущені арифметичні помилки та описка підлягають виправленню.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -
Заяву представника публічного акціонерного товариства "Правекс Банк" - Сичова Валерія Володимировича про виправлення описки та арифметичних помилок в рішенні апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року задовольнити.
Виправити допущену у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року арифметичні помилки та описку, вказавши суму заборгованості за кредитним договором - всього 129 981 грн. 41 коп. та розмір судових витрат по 649, 90 грн. з кожної на користь публічного акціонерного товариства «Правекс Банк».
Виправити допущену у резолютивній частині рішення апеляційного суду Одеської області від 8 листопада 2013 року арифметичні помилки та описку та викласти резолютивну частину таким чином:
«Позов Публічного акціонерного товариства "Правекс Банк" задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства "Правекс Банк" (кр 32005176801 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 14360920; 01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за кредитним договором № 3269-004/08Р від 28 травня 2008 року станом на 3 квітня 2012 року, а саме:
- заборгованість за кредитом у сумі 103 776 (сто три тисячі сімсот сімдесят шість) гривень 80 коп.;
- заборгованість за відсотки у сумі 24363 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят три) гривні 52 коп.;
- пеню за заборгованість за відсотками у сумі 921 (дев'ятсот двадцять одна) гривня 52 коп.;
- пеню за прострочення тілу кредиту у розмірі 919 (дев'ятсот дев'ятнадцять) гривень 57 коп.,
а всього 129 981 (сто двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна) гривня 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Правекс Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі по 649, 90 грн. з кожної.
Рішення колегії суддів набирає чинності з моменту проголошення.
Рішення колегії суддів може бути оскаржено у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий /підпис/
Судді /підписи/
З оригіналом згідно,
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков