Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/18476/13-к
1-кп/357/84/14
"17" лютого 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 питання про виправлення описки у вироку суду від 12.02.2014 року по обвинуваченню
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одруженого, який на утриманні неповнолітніх дітей не має, який не працює, раніше судимого: 24.02.1997 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 414, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) до трьох років шести місяців позбавлення волі; 12.05.1999 року Володимирським районним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 183-3, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до одного року шести місяців позбавлення волі; 06.12.2001 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі; 18.08.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 198, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК до двох років позбавлення волі; 21.10.2008 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі; 15.11.2013 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 203-2 КК України до штрафу в розмірі 170000 гривень, до якого обрана міра запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч. 2 КК України,-
Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2014 року ОСОБА_3 засуджено за 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України і призначено покарання у виді чотирьох років позбавлення волі та штрафу у розмірі 10 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Покарання у виді штрафу за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 15.11.2013 року виконувати окремо.
Однак у резолютивній частині вироку, а саме у першому абзаці, суд допустив описку, помилково зазначивши, «у вигляді 3 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі» замість «у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести місяців позбавлення волі».
Засуджений, потерпіла та прокурори до суду не з'явилися. Про день та час розгляду були повідомлені належним чином. Суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши ухвалу та матеріали справи, суд вважає, що описка очевидна, і її виправлення не змінить суті вироку, однак сприятиме його виконанню, а тому вважає за необхідне її виправити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у першому абзаці в резолютивній частині вироку Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12.02.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 2, ст. 309 ч.2 КК України, а саме: «у вигляді 3 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі» виправити на «у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1